פסקי דין

תפ (מרכז) 50649-07-12 מדינת ישראל נ' שי משה - חלק 40

22 אוגוסט 2017
הדפסה

 אלון:  אתה משקר

 רוני :  אני לא משקר ...

           ...    

 אלון :  בקשר (הנאשם – ו.מ) איתך

 רוני :  שהוא לוקח כסף ממועייד

 אלון:   איתך

 רוני :  ממועייד" (עמ' 166, 171, 172 לעימות).

 

ובהמשך:

"אלון : מועייד העביר לך כסף, לא?

 רוני  :  לי העביר כסף?

 אלון :  ואתה העברת אותו לחבר הזה

 רוני :  לי העביר כסף: אתה העברת למועייד ומועייד העביר לו

 אלון :  אני לא העברתי למועייד כלום

 רוני :  אתה העברת למועייד...אתה צריך להגיד את האמת. אתה, אל תנסה לקבור  אותי

אלון :  שי זה הבחור שלך" (שם, עמ' 174).

 

עולה מהעימות כי איש מהמעורבים אינו נכון להודות בהעברת כספי השוחד לנאשם, אולם שניהם מאשרים כי כספים הועברו לנאשם, הגם שכל אחד משליך על עברו את מעשה ההעברה בפועל.

 

  1. רוני הוסיף בחקירתו במשטרה ביוזמתו, כי הנאשם לא הסתפק בתשלום שקיבל:

 

"ש.    האם דיברת עם שי משה על הכסף?

  ת.    כן, שי היה שואל אותי כמה נגלות הוצאנו השבוע והייתי אומר לו 3-4. לא הייתי אומר לו את האמת, תמיד אמרתי לו פחות. הוא אמר לי שמה שהוא מקבל לא מספיק לו ואני אמרתי לו שצריך לשבת על זה ולדבר. שאלתי אותו אם בינתיים הוא מקבל מה שמגיע לו והוא אמר שכן (הדגש לא במקור – ו.מ)" (שם, עמ' 9 ).

 

  1. דברים אלו שציטט רוני מפי הנאשם מהווים הודאת חוץ של נאשם בקבלת שוחד. הנאשם אישר לפני רוני כי קיבל כספי שוחד והלין שהסכום אינו מספק אותו – ממש כך! הסנגור טען כי אין בעדות זו של רוני משום תשתית ראייתית להרשעת הנאשם לנוכח הנסיבות התמוהות בהן נגבתה, מה גם שמדובר באמרה יחידה ובודדה, אשר רוני לא חזר עליה. ברם נקבע לעיל, כי הודעת רוני נמסרה מרצון חופשי והדברים הללו נאמרו ביוזמתו. איש לא הכניס לפיו את האמרה לעיל. על כן, אין לגרוע ממשקלה, קל וחומר, לנוכח הספונטניות שליוותה את דבריו המפלילים, בתשובה לשאלה אם דיבר עם הנאשם על 'הכסף'. ברי, כי איש לא ציפה מרוני שיעיד על טרוניה שהעלה הנאשם לפניו ביחס לגובה הסכום ששולם לו. יש אפוא בעדות זו משום חיזוק מהותי לראיות נגד הנאשם להוכחת עבירת קבלת שוחד.

 

  1. רוני אישר כי בתקופה בה קיבל הנאשם שוחד לא נתפסו משאיות השותפות ובהן ביצים מוברחות:

"ש.  האם היו מקרים בהם נתפסה המשאית שלכם וערבתם את שי?

  ת.  לא".

  1. אלון – אלון לא הכיר כאמור, את הנאשם ולא פגש בו. עם זאת, הוא העיד בחקירתו במשטרה כי הפריש סך 2,000 ₪ עבור הנאשם והדגיש את חלוקת התפקידים בין השותפים, לפיה תפקידו היה לשחד את המאבטחים להבדיל משיחוד הנאשם, תפקיד שהופקד לדבריו בידי רוני. להלן דבריו:

"מה שאני עשיתי לגבי המעבר בנהגים זה אני עשיתי. אני לא בא ואומר 'זה רוני עשה'...".

עמוד הקודם1...3940
41...61עמוד הבא