...
לפקח יש יותר ניסיון ממני לגבי בדיקת הזיוף. זה לא מאה אחוז, זה על פניו יכול להיראות מזויף או אמיתי. לפעמים ההבדלים הם מאוד דקים בין החותמת המזויפת למקורית.
ש. מה קורה אם הפקח אומר שזה נראה לו בסדר?
ת. הוא בעל הבית בשטח, אם הוא אומר לי שהוא עשה בדיקה ועל פניו זה נראה תקין אז אני אומר לו לשחרר" (פר' מיום 29.10.15 עמ' 280).
לכאורה, מתיאור האירוע על ידי הנאשם עולה כי כלל לא הייתה לו זיקה לאירוע, ברם מתוך עדויות הפקחים, כמו גם משיחותיו של הנאשם עמם ועם רוני ויוסי – ברי כי לא אלו היו פני הדברים. הסתירות שנגלו בגרסותיו אף הן תומכות במסקנה זו.
- בהודעה מיום 17.7.2012 שעה 10:13 גרס הנאשם, בניגוד לעדותו בבית המשפט, כי היה זה הוא שהורה לפקחים שלא להשמיד את "ביצי יוסי" כי נראו אותנטיות.
- בהודעה מיום 12.7.2012 שעה 11:53 אישר הנאשם כי הגיע למקום האירוע, אולם כפר בנסיעתו למכון המיון של יוסי, בנימוק כי לא היה צורך בכך:
"ש. האם באותו בדיקה אתה דיברת עם יוסי ביצים או נסעת אליו למכון על מנת לבצע בדיקה לגביי הביצים שנתפסו עם החותמת שלו?
ת. לא היה צורך לא בביצים של יוסי ולא בחותמת נוספת שלא הושמדה....אני עזבתי מיד את המקום ולקחתי ביצים עם לוגו של אשת שי ונפגשתי עם המנהל אורי שיגבה עדות מאותו מכון מיון, כל ההמשך של החקירה התנהלה ע"י הפקחים" (עמ' 6).
- בניגוד לגרסה דלעיל, בהודעה מיום 17.7.2012 אישר כי נסע למכון המיון של יוסי כדי לבחון את חותמות הביצים, הגם שעשה כן לאחר שהורה על שחרורן (עמ' 5 ש' 175-180).
- בחקירתו הנגדית בבית המשפט בחר בגרסה עמומה ביחס לביקורו במכון המיון של יוסי ביצים בנימוק כי אינו זוכר אם נסע למכון של יוסי הגם שלא שלל האפשרות:
"ש. עכשיו אתה מאשר שהלכת ליוסי?
ת. אני דיברתי עם יוסי, אמרתי לו דקה וזה לא אומר שהלכתי אליו. מי אמר שהלכתי אליו?...זה לא אומר שהלכתי אליו. הרבה פעמים הוא גם היה נפגש איתי. היה אומר לי אני פה...
ש. אבל אתה אומר לו אני דקה אצלך. אז אתה, אתה מכחיש את זה שאתה הולך אליו?
ת. אני דקה, אני מנסה להיזכר, אני מנסה להיזכר אם באותו רגע השקרן הזה היה בתחנה. אני אומר לך את האמת הוא היה מכניס כסף במבשרת. יכול להיות אותו יום שנפגשתי איתו שם...
...
ש. למה קודם אתה אומר לא? ואחר כך שיכול להיות שכן?