- במקום אחר נשאל הנאשם פעם נוספת ביחס ל-'ההם מלמעלה' והשיב 'סוחרים' ולאחר מכן הוסיף "לא, לא מחייב שזה סוחרים מלמעלה. זה יכול להיות מחסן למעלה, זה יכול להיות תחנה איפה שהם היו פורקים בסטף". כאשר נשאל אם גם בשיחות קודמות נקט בביטוי זה לאותה מטרה השיב "זה יכול להיות כן וזה יכול להיות לא. ..הכל סתם קשקושים... אני עד היום לא מבין את הערבוביה הזאת" (עמ' 402 פר' מיום 9.2.2016).
- כך, גם התנער הנאשם מהעובדה שכינה את מועייד 'ערבי', בתואנה כי ייתכן שדבריו כוונו לאדם אחר. דרך אחרת לחמוק ממתן תשובות הייתה השימוש בתשובה "לדעתי זה חומר סודי..." (ראה הודעתו מיום 18.7.2012 עמ' 7).
- התחמקות הנאשם ממתן תשובות ענייניות לשאלות המונחות בליבת הדיון, מעמידה את מהימנותו בספק רב.
מודעות לעיסוקים הפליליים של רוני ומועייד
- התייחסות הנאשם למידת מודעותו לעיסוקיהם הפליליים של חברי השותפות אף היא מטילה צל כבד על מהימנותו. אין מחלוקת שרוני ומועייד שימשו כמקורות לנאשם. לצד פעילותם זו, הוכח כי הבריחו ביצים מזויפות משטחי הרשות לישראל וביחס לרוני – כי החזיק מכונת זיוף ברשות, אשר באמצעותה, הוא ואחרים זייפו חותמות על הביצים אותן הבריחו לישראל. הנאשם גרס כי לא ידע אודות פעילותם הפלילית הגם שחשד בהם, אולם לא השכיל לבסס את חשדו.
ממילא, גרס גם כי מעולם לא עצם עיניו כדי לאפשר למקורותיו להבריח ביצים ("ש. תאשר לי שבחקירה טענת שמעולם לא העלמת עין מהברחות ביצים של המקורות וטיפלת בהם כמו כל מבריח רגיל? ת. נכון. ש. גם היום אתה עומד על זה? ת. כן" (עמ' 294 פר' מיום 29.10.2015).
- בהתייחסו לרוני, ציין כי חשד שהלה "מתעסק בביצים לא חוקיות" אולם לשיטתו, לא השכיל לבסס את חשדו "ניסיתי לבדוק בדרכים שאין לי ולא הצלחתי. פעם תפסתי אותו משקר אותי וזה הגיע לדרגה לא נעימה ביני לבינו. אני זוכר שישבנו פעם והעליתי לו את זה, אמרתי לו שהוא תחמן, יושב איתי לא סתם, כמו כולם" (עמ' 276 פר' מיום 29.10.2015).
ובהמשך:
"אני ידעתי שאני לא יושב עם בן אדם רגיל. למה הוא בא, אין לו שום אינטרס ועם הזמן ועם הוותק הבנתי שהם רוצים בגדול להתקרב אלי....הם רצו לדעת איפה אני, מה העיסוקים שלי, מה אופן העבודה שלי, מה סדר יום שלי, רצו להתקרב אלי...." (עמ' 276 פר' מיום 29.10.2015).
הנאשם הוסיף אמירה 'כללית' אודות מקורותיו: