"במסגרת הקשר סייע שי לחברי הארגון להבריח ביצים מזויפות משטחי הרשות לישראל ומנגד נקט אמצעי אכיפה כנגד המתחרים בכך שהשמיד את סחורתם. בתמורה לכך קיבל שי ממנהלי הארגון סכום של 7,000 ₪ לשבוע".
אין מדובר בפרט שולי אשר קיים חשש שמא נעלם מעיני העדים בעת שהודו בעובדות שיוחסו להם, אלא בעובדות המהוות את הציר המרכזי, הגרעין הקשה בכתב האישום. כאמור, העובדות חוזרות בכל אישום ואישום. לפיכך, טענות העדים לפיהן הם לא שתו ליבם לעובדות אלו – משוללות יסוד. העבירות שעניינן מתן שוחד הן נדבך מרכזי בכתבי האישום בהם הודו ובעטין הושתו עליהם עונשים כבדים.
חומרת הפרשיות
- ההגנה טוענת כי המאשימה נוקטת טקטיקה של העצמת החומרה הכללית של 'הפרשייה' אגב שימוש בדרמטיזציה ופגיעה בציבור כתחליף לראיות המוכיחות ברמה הנדרשת את מעורבות הנאשם במעשים המיוחסים לו. לדידה, יש לדחות ניסיונות אלו שהרי 'חומרת הפרשייה' אינה מקימה עילה להנמכת הרף הראייתי-הוכחתי הדרוש להרשעת הנאשם.
- טענה זו מוטב היה אלמלא הועלתה; ראשית, חומרת הפרשייה צפה ועולה מהעובדות המתוארות; לאורך תקופה ממושכת, הוברחו מהרשות לתוככי ישראל מיליוני ביצים מבלי שנבדקו או עברו פיקוח. במהלך תקופה זו, גרפו העדים לכיסם סכומי עתק והפכו את מלאכת ההברחה למכונה מורכבת ומשומנת היטב.
- שנית, הרף הראייתי – הוכחתי הדרוש להרשעה בעבירה של קבלת שוחד הונמך על ידי ההלכה הפסוקה, בשל הקושי בהוכחת היסודות העובדתיים של עבירה זו. לפיכך, בעשותה כן, נתלית המאשימה באילנות גבוהים. ראה לעניין זה ע"פ 4456/14 קלנר נ' מדינת ישראל (להלן: "פס"ד קלנר") (פורסם בנבו, 29.12.2015):
"נוכח המאפיינים הייחודיים של עבירת השוחד כעבירה המתבצעת במחשכים, המחוקק הנמיך את הרף הראייתי בעבירה זו, כך שרשאי בית המשפט להרשיע על יסוד עדותו היחידה של שותף לעבירה (סעיף 296 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין)). סעיף זה הוא בבחינת lex specialis לגבי הוראת סעיף 54א לפקודת הראיות, ולכן ניתן להרשיע בעבירת שוחד גם על יסוד עדות יחידה של עד מדינה (ע"פ 385/87 תלאוי נ' מדינת ישראל, פ"ד מב(1) 140, 149-147 (1989); ע"פ 7921/11 ואנונו נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] בפסקה 26 (24.8.2015))."
ההלכה הכירה היטב את חולשת האדם בכל הקשור לקבלת שוחד, ובהתאם לכך החמירה בדין ודרשה הקפדה מלאה על איסור השוחד ועל ההרחקה ממנו. אין מקום לפשרות או אפילו ליצירת מקרי גבול מלאכותיים. הודגש כי אין להגביל את עבירת השוחד לכסף בלבד".