דוגמה למקרה כזה ניתן למצוא בפסק-הדין Onassis v. Christian Dior – New York, Inc. (1984) [36], אשר ניתן בבית-המשפט העליון של מדינת ניו-יורק בשנת 1984. באותו עניין הופיעה במודעה שפרסמה חברת האופנה כריסטיאן דיור, תמונתה של דוגמנית אשר דמתה דמיון יוצא דופן לז'קלין קנדי אונסיס, אלמנתו של נשיא ארצות-הברית ג'ון פיצג'רלד קנדי, ורעייתו לשעבר של אריסטוטל אונסיס, אז מעשירי תבל. חברת כריסטיאן דיור לא הכחישה כי בחרה להשתמש בדוגמנית אך בשל דימיונה לגב' קנדי אונסיס על-מנת לנצל את הדימוי הציבורי של האחרונה. הגב' קנדי אונסיס הגישה תובענה, ובה ביקשה צו-מניעה כנגד הפרסום. התובענה נתקבלה. הגב' קנדי אונסיס הסבירה כי מעולם לא התירה שימוש בשמה או בתמונתה בקשר לקידום מוצרים מסחריים. בשמה, כך היא הדגישה, נעשה שימוש מועט, ואף זאת רק בקשר לשירותים ציבוריים, בקשר למפעלי תרבות או בקשר למיזמים חינוכיים, שהיא תמכה בהם כחלק מפועלה הפילנתרופי. ואכן, בעניינה נפגעה זכותה של האישיות הנודעת לפרטיות בעקבות השימוש שנעשה בדמותה (על כך ששימוש ב"כפיל" כמוהו כשימוש בתמונתו של אדם ראו ת"א (י-ם) 11049/90 רופ נ' "און" הנדסה מיזוג אויר (1973) בע"מ (להלן – פרשת רופ [27]). הגב' קנדי אונסיס, התובעת בפרטיות, אכן חפצה, ככל שהדברים נוגעים לפרסום מסחרי, "להיעזב לנפשה".
לא זהו המקרה שבפנינו. אריאל עשה שימוש מסחרי (ואפילו לשם פרסומו של אותו מוצר עצמו) בשמו, ולכן אין לקבל את טענתו בדבר עוגמת הנפש כביכול שהסב לו השימוש בשמו למטרות רווח על-ידי מקדונלד'ס. זכותו הכלכלית נפגעה; לא הזכות לפרטיות. לפיכך שגה בית-משפט קמא כאשר קבע כי נפגעה זכותו של אריאל לפרטיות.
הזכות לפרסום
35. האם משמעם של הדברים האמורים היא שלידוען העושה הוא עצמו שימוש מסחרי בשמו (ולכן מתקשה לטעון לפגיעה בפרטיותו), אין כל הגנה בפני הגוזל ממנו
--- סוף עמוד 348 ---
את הפרי שנושאים שמו, דמותו או קולו, והעושה בו שימוש מסחרי ללא הסכמתו? התשובה לשאלה זו, כך אנו סבורים, חייבת להיות בשלילה.
הצורך להכיר בזכות כלכלית שאינה אישית המגנה על יכולתו של הידוען לשלוט בשימוש המסחרי הנעשה בשמו, בדמותו או בקולו, הוא פועל יוצא של מציאות החיים הכלכלית והתקשורתית של העולם המודרני. כיום שירותיהם של ידוענים מתחומי הבידור, הספורט והפוליטיקה נשכרים כמעשה יום ביומו על-מנת שישמשו במסעות פרסום לשיווקם של מוצרים ושל שירותים. בתמורה להסכמה לדבר בשבחו של מוצר זה או אחר או להסכמה כי שמו יתנוסס על גבי המוצר, משתלמת לידוען תמורה. ערכה הכספי של זכות הפרסום הוא משמעותי.