"החברה הקנדית קנווסט מתכוונת לפעול בדרכים משפטיות כדי לבטל את העיסקה לרכישת 12% ממניות העיתון ג'רוזלם פוסט ע"י יעקב ברדוגו ופרופ' רון שפירא...
קנווסט ואיש העסקים אלי עזור נמצאים בימים אלה בעיצומו של סכסוך משפטי. בין שני הצדדים מתקיים הליך בוררות בניו-יורק, שאותו יזמה קנווסט...
היועצים המשפטיים של קאנווסט אמרו אתמול כי "לפי חוות דעתנו, מכירת המניות לברדוגו מהווה הפרה של ההסכם החתום בין הצדדים, לפיו לקנווסט הזכות לקבלת 50% ממניות הג'רוזלם פוסט. אנחנו מתכוונים לנקוט בצעדים הדרושים כדי לבטל מכירה זו. יתר על כן, פעולה זו מצביעה על כך שעזור נמצא בלחץ כספי כבד." (ראו נספח ו' 1 לתצהיר גולן).
אותה ידיעה הופיעה בשינויים קלים באתר האינטרנט של "Ynet" (ראו נספח ו' 2 לתצהיר גולן).
(4) סדרת פרסומים ד'
ביום 7.3.05 התפרסם במוסף "The Marker" של עיתון "הארץ", ראיון של הדר חורש עם אספר, שבו אספר מצוטט כך:
"'אנשים שהכרתי בקנדה הכירו בינינו", אומר אספר על עזור, "ואמרו לי שהוא בסדר. זו הייתה טעות לעשות איתו עסקים. הוא יכול להחליט שהוא לא רוצה בשותפות איתנו אבל זה לא מקנה לו את הזכות לבעוט אותנו החוצה מהעסקה.
--- סוף עמוד 9 ---
עכשיו אומרים לי שזהו דפוס עסקים קבוע שלו, לריב עם שותפים." (ראו נספח ז' 1 לתצהיר גולן).
אותו ראיון הופיע גם באתר האינטרנט של עיתון "הארץ" (ראו נספח ז' 2 לתצהיר גולן).
(5) סדרת פרסומים ה'
ביום 14.3.05 הוציאה מורל-תקשורת הוציאה הודעה לתקשורת מטעם קאנווסט שכותרתה: "ניצחון לקבוצת קאנווסט: ביהמ"ש העליון בניו יורק הוציא צו מניעה כנגד אלי עזור בפרשת הג'רוזלם פוסט". בהודעה נכתב כך:
"ניצחון נוסף לקבוצת קאנווסט הקנדית במאבק המשפטי כנגד אלי עזור על ג'רוזלם פוסט. בית המשפט העליון בניו יורק אישר בסוף השבוע צו מניעה זמני כנגד אלי עזור והנהלת הג'רוזלם פוסט אשר מונע מהם ביצוע צעדים ושינויים חד צדדיים בעיתון עד שיתברר העניין המשפטי.
בנובמבר 2004 חתמו אלי עזור וקבוצת קאנווסט על הסכם רכישה משותף של העיתון, אולם מאז החתימה, הפר אלי עזור את תנאי ההסכם, סירב להעביר מחצית ממניות העיתון כפי שנחתם וביצע שינויים ארגוניים באופן חד צדדי בעיתון אשר בין היתר כללו פיטורי 15 עובדי דפוס ללא הודעה מוקדמת.
קבוצת קאנווסט הודיעה כי לא תאפשר לאלי עזור להפר הסכם שעליו הוא חתם ותמשיך להיאבק בניסיונותיו להשתלט על העיתון ולערוך בו שינויים המאותתים על לחץ כספי כבד שכנראה הוא שרוי בו."
(ראו נספח ח' לתצהיר גולן).
ההודעה לתקשורת פורסמה באופן חלקי באותו היום באתר עיתון "גלובס". בידיעה של יעל גאוני, הנושאת את הכותרת "קבוצת קנווסט קיבלה צו מניעה במעמד צד אחד נגד אלי עזור" נכתב, בין היתר, כך:
"קנווסט לא מוותרת: פנתה שוב לבית המשפט בניו יורק לבקשת צו מניעה נגד מרקעי תקשורת בפרשת ה"ג'רוזלם פוסט". בית המשפט בניו יורק אישר בסוף השבוע את הבקשה לצו מניעה במעמד צד אחד. לא מן הנמנע כי צו מניעה זה יבוטל כפי שקרה בפעם הקודמת, לפני כחודשיים, אז הוצא צו מניעה במעמד צד אחד שבוטל לאחר מכן...
מקנווסט נמסר היום כי "בנובמבר 2004 חתמו אלי עזור וקבוצת קנווסט על הסכם רכישה משותף של העיתון, אולם מאז החתימה, הפר אלי עזור את תנאי ההסכם, סירב להעביר מחצית ממניות העיתון כפי שנחתם וביצע שינויים ארגוניים באופן חד צדדי בעיתון, אשר בין היתר כללו פיטורי 15 עובדי דפוס ללא הודעה מוקדמת. קבוצת קנווסט הודיעה כי לא תאפשר לאלי עזור להפר הסכם שעליו הוא חתם ותמשיך להיאבק בניסיונותיו להשתלט על העיתון ולערוך בו שינויים המאותתים על לחץ כספי כבד שכנראה הוא שרוי בו.".. "
(ראו נספח ט' 1 לתצהיר גולן).
אותה ידיעה הופיעה בשינויים קלים באתר האינטרנט של "גלובס" באנגלית (ראו נספח ט' 2 לתצהיר גולן).
כפי שניתן לראות מהקטעים המודגשים, מרבית ההודעה שמסרה מורל תקשורת פורסמה בכתבה.
(6) המכתב לבנק לאומי
ביום 1.4.05 שלח לייפסיק מכתב בשם קאנווסט לגב' גליה מאור, מנכ"ל בנק לאומי, בו נכתב, בין היתר, כדלקמן:
--- סוף עמוד 10 ---
"2. After MTG had acquired the JP Group according to the agreement between itself and CanWest, Azour decided to break the agreement with CanWest, and to deny the clear obligations incumbent upon MTG and him. In absolute violation to of his and MTG`s obligations....
6. Any transaction which has been made or which may be made regarding the aforementioned assets and rights, directly or indirectly, with Azour or with anyone acting on his behalf, including the companies under his control (including the JP Group), is based upon fragile foundations, and is subject to any and all claims now or hereafter asserted by CanWest in this matter. Anyone entering into such a transaction does so at the risk of same being treated as a nullity and for which he alone will be responsible..."
(ראו נספח י' לתצהיר גולן) (ההדגשות במקור – מ' א' ג').
(7) ההודעה לתקשורת בעניין המכתב לבנק לאומי
ביום 4.4.05 הוציאה מורל תקשורת הודעה לתקשורת מטעם קאנווסט, שבה פרסמה באופן חלקי את שנכתב במכתבו של לייפסיק לבנק לאומי. בכותרת ההודעה נכתב כך: "בקשתו של אלי עזור לבטל את צו המניעה שהוגש כנגדו בביהמ"ש העליון בניו יורק נדחתה שוב. עורכי הדין של קאנווסט במכתב לבנק לאומי: 'מי שישתף פעולה עם אלי עזור בעניין הג'רוזלם פוסט יישא באופן אישי בתוצאות". בהודעה של מורל תקשורת, נכתב כך:
"בקשתו של אלי עזור לבטל את הצו שהוצא נגדו – נדחתה שוב, בדיון בבית המשפט העליון בניו יורק, שנערך ביום ו', 01.04.05, הוחלט כי הבוררות המשפטית בעניין הג'רוזלם פוסט תיערך בספטמבר.
"כנגד אלי עזור עומד צו בית משפט בגין הפרת הסכם אשר מונע ממנו ומי מטעמו לבצע כל שינוי בג'רוזלם פוסט עד שיתברר העניין המשפטי. מי שישתף פעולה עם אלי עזור, בניגוד לצו בית המשפט, יישא באופן אישי בתוצאות" - כך נכתב במכתב מטעם היועץ המשפטי של חברת קאנווסט, ריצ'ארד לייפציג, למנכ"ל בנק לאומי גליה מאור, בעקבות הלוואה שלקח אלי עזור מהבנק לצוך מימון רכישת החלק שלו בג'רוזלם פוסט (50% ממניות העיתון).
עקב הפרת ההסכם בין קבוצת קאנווסט לאלי עזור ונוכח ביצוע צעדים חד צדדיים ע"י אלי עזור בעיתון ג'רוזלם פוסט, החליטו היועצים המשפטיים של קבוצת קאנווסט, להבהיר למנכ"ל בנק לאומי, גליה מאור, כי כל שיתוף פעולה עם אלי עזור בניגוד לצו משפטי תעורר תגובות חריפות מצד עורכי הדין של החברה.
"כל עסקה שתבוצע עם אלי עזור או נציגיו, באופן ישיר או עקיף, עומדת על בסיס רעוע מאד ותהיה חשופה לתביעה מצידה של חברת קאנווסט"
(ראו נספח י"א לתצהיר גולן).
הודעה זו פורסמה בו ביום באתר האינטרנט של העיתון "גלובס" בידיעה של יעל גאוני הנושאת את הכותרת: "קנווסט הקנדית מאיימת על גליה מאור: מי שיסייע במימון רכישת 'גרוזלם פוסט' – יישא בתוצאות". בידיעה נכתב, בין היתר:
"המאבק על הג'רוזלם פוסט' עולה מדרגה: עורכי הדין של קבוצת קנווסט הקנדית עברו לשלב האיומים. במכתב ששלחו לבנק לאומי, שמימן את רכישת ה'ג'רוזלם
--- סוף עמוד 11 ---
פוסט' על ידי מרקעי תקשורת של אלי עזור, נכתב כי מי שישתף פעולה על מרקעי תקשורת בעניין ה'ג'רוזלם פוסט' יישא באופן אישי בתוצאות...
במכתב של קנווסט נכתב כי כנגד מרקעי תקשורת עומד צו בית משפט בגין הפרת הסכם, אשר מונע ממנו ומי מטעמו לבצע כל שינוי ב"ג'רוזלם פוסט" עד שיתברר העניין המשפטי.
.. עוד נכתב במכתב כי כל עסקה שתבוצע עם מרקעי תקשורת שבשליטת עזור, באופן ישיר או עקיף, עומדת על בסיס רעוע מאד ותהיה חשופה לתביעה מצידה של קנווסט .."
(ראו נספח י"ב 1 לתצהיר גולן).
אותה ידיעה הופיעה בשינויים קלים גם באתר האינטרנט של עיתון "גלובס", באנגלית וכן במהדורה המודפסת של העיתון (ראו, בהתאמה, נספחים י"ב 2 ו-י"ב 3 לתצהיר גולן).
כפי שניתן לראות מהקטעים המודגשים, הדמיון בין המכתב לבנק לאומי, ההודעה של מורל תקשורת לתקשורת והפרסומים בתקשורת - רב ביותר.
(8) המכתב ליעקב ברדוגו וההודעה לתקשורת
ביום 20.6.05 הוציאה מורל תקשורת הודעה לתקשורת, לפיה לייפסיק כתב ליעקב ברדוגו, אשר רכש מעזור חלק ממניות הג'רוזלם פוסט, כי הרכישה היא בניגוד לצו מניעה שהוציא בית המשפט בניו-יורק, וכי כל מי שישתף פעולה עם עזור בניגוד לצו המניעה יישא באופן אישי בתוצאות.
להשלמת התמונה העובדתית יצוין, כי ביום 2.6.06 הוציאה קאנווסט הודעה לתקשורת שעניינה תוצאות פסק הבורר. ההודעה, המנוסחת באנגלית, הופצה לאמצעי התקשורת באמצעות סוכנות ידיעות אמריקאית, ונכתב בה, בין היתר, כך:
"The arbitrator found that the parties had entered into a binding agreement to negotiate in good faith to reach agreement on a joint venture to acquire the Jerusalem Post and other media businesses owned and operated by the Palestine Post Limited. The arbitrator further found that Mr. Azur refused to reaffirm the parties' agreement that CanWest and MTG would each own a 50% interest in the news paper. However he concluded that this did not constitute a breach of the agreement to negotiate in good faith."
(ההודעה לתקשורת הוגשה וסומנה נ/8).
3. טיב ההתקשרות עם מורל תקשורת, תכנית המשחק ומטרותיה – הפרק העובדתי
א. תכנית המשחק
משה רונן, שהיה איש הקשר בין הנתבעים למורל תקשורת, שלח למוטי מורל מייל (ביום 1.2.05 (מוצג נ/5)), ובו ביקש ממורל להכין תכנית שתהיה בסיס לשיחה. לדבריו, באותו מייל, עד לאותו שלב הנתבעים שוחחו עם מוטי מורל בדבר רצונותיהם, והעבירו לו חומר, ועכשיו הגיע "תורו" של מורל לגבש הצעה. בעקבות מכתב זה, ביום המחרת, מורל תקשורת הגיש לנתבעים Game Plan, תכנית משחק, בה מפרט מורל את הצעותיו. בתכנית, מיום 2.2.05 צוין, כי התכנית מוגשת לעיונם של הנתבעים לצורך דיון, שינויים ואישור. התכנית מפרטת שורת פעולות כדלקמן:
Due Date
Comments
Resource
Action
MZ, legal translator
Translate Affidavit, agreement & Restraining order
MZ, CW
Formulate CanWest Message Box
MZ
Prepare a profile of CanWest, Asper, and the Asper Foundation for the Media
MZ
Collect press clippings on all
CW, MZ
Engage Perlman
MZ
Locate reporters and media publications who will present our side of the story
Positive & Negative
MZ
Brief reporters and provide them with translate materials
Positive & Negative
Publish our side of the story
MZ, BP
Talk to Avi Golan (Tzur knows him personally) and get information
MZ
Talk to David Horowitz
MZ, BP
Find out details about EA's controversial business tactics from former business associates and others
Negative Azour
MZ
Attempt to initiate negative profile article about EA in the press
MZ, CW
Decide whether to publish fact of restraining order (good for turning the media tide in our favor, may be detrimental to investigation)
Negative Azour
MZ
If positive, brief reporters about CanWest being the first who dared take on Azour and his highway-robbery tactics
MZ
Talk to Gideon Meir to assist us in publicizing that CanWest is one of the few pro-Israel Media corporations in the word
MZ, JW
Confer with Weinrot for coordination and ideas
Positive CanWest
MZ
Arrange an interview with Leonard Asper and other people, whether by phone or send a reporter to Canada for the Interview
Negative Azour
MZ
Explore possibility of Union & Union action in Azour's printing press
Negative Azour
MZ
Explore ways to exploit public outrage at Azour's soccer broadcast policy - "How Charlton/Azour is ruining and corrupting the Israeli Soccer"
Confer with the managers of soccer clubs (Teomim, Hertzikowitz, Shahar etc.) and try to formulate with them ways to fight Charlton's control over soccer broadcasts that drives the public away from the stadiums
MZ
Initiate a second Knesset (Israeli Parliament) committee hearing about Azour`s unacceptable soccer broadcasts policies and pricing. A first hearing was conducted a few months ago with no results
Negative Azour
MZ
Publicize minutes of hearing
Negative Azour
MZ
Enlist an MK (member of Knesset) (one or more) to publicly attack Azour and Charlton
Attempt to have an MK submit a bill to grant the public either free soccer broadcasts or reduced price broadcasts, therefore benefiting the public and thwarting Azour's business
Negative Azour
MZ
Publicize submission of bill with media interview of MK
BP, MZ
Have Perlman acquire proof of breach of restraining order (if any)
MZ
Submit proof to CanWest's counsel
Negative Azour
MZ
Publish fact of breach in media
Positive CanWest
MZ
Initiate actions & media events designed to portray the Asper Foundation as a benefactor of Israel and word Jewry (may require attendance of LAsper in Israel
MZ, Israeli CPA, JW
Explore the option whether Azour's proposal to buy JP by himself first for tax purposes may constitute a plan for tax evasion. if so, get a reporter to bring up the story in the press and pressure Israeli income tax to start an investigation. pre-empt possibility of thwarting such investigating by leaking that income tax chief, Eitan Rob, may be on friendly terms with Azour due to a previous mutual business venture