4. ואולם נסיעה של שבוע על ידי הארוש, וזאת לאחר ביטול הקודנית, ללא תקלה הספיקה לנתבעת לקבוע שהתקלה חלפה. זאת למרות שלא הוכח כלל וכלל שעובדי החברה והארוש ביניהם הם מומחים למכונאות רכב. כך לדוגמה, טען עובד החברה במסגרת תצהירו, כי "המוכר מסר לי אודות תקלה הקשורה במערכת ההתנעה של הרכב. לאחר בדיקה שביצעתי והתייעצות עם מספר מומחים מוסך שברולט, ביטלתי את הקודנית ברכב ולא מכן נסעתי ברכב ללא כל תקלה במשך שבוע ימים".
ח. האם הנתבעת גילתה או הסתירה את מצבו של המנוע מהתובע
1. התובע במסגרת תצהירו ובמסגרת דבריו לפרוטוקול, טען שוב ושוב, כי הנתבעת לא הודיעה לו על התקלה הבסיסית והיסודית ברכב. במסגרת חקירתו בבית המשפט אמר מפורשות כי :
"ש. לא בחרת לבדוק מה כתוב בחשבוניות תיקון
ת. קראתי ,הוא אמר לי שהבנאדם היה מסודר והוא תיקן הכול בשברולט , הוא לא אמר לי שהרכב מתכבה בנסיעה גם אם הוא היה משלם לי לא הייתי קונה אותו.
ש. מפנה לסעיף 4 לתצהירך, אתה קונה את האוטו 7.8.13 כמה זמן אתה נוסע באוטו עד שאתה מתלונן.
ת. שבוע.
ש. איפה זה מופיע בתצהירך.
ת. שקניתי את האוטו הבנאדם אמר לי אין לך לבוא אלי בשום תלונה לאוטו אתה כולך לכנפו, כל דבר תלך לכנפו, הוא ידע שהרכב מתכבה תוך כדי נסיעה, הרמתי טלפון לכנפו והוא שלך אותי לסדר, הוא היה בסדר גמור, הוא אמר את זה שלא אמרו לי שמתכבה הרכב.
ש. כמה זמן עבר מהיום שבו רכשת את הרכב עשית בו שימוש ועד שבפעם הראשונה שלחת מכתב בצורה מסודרת לנתבעת.
ת. 5,6, חודשים כל הזמן ניסיתי לסדר את הרכב."
אציין בעניין זה כי אני מאמין לעדותו של התובע שלא ידע בשום אופן אודות התקלה. יתר על כן אני סבור שאם התובע היה יודע אודות תקלה זו, לא היה קונה את הרכב.
2. כאמור, בעלי החברה לא הודו כי לא גילו לתובע אודות התקלה שגרמה להפסקת פעילות המנוע תוך כדי נסיעה וחמור מכך לא מסרו לו טופס גילוי נאות אודות מצבו של הרכב שמכרו בניגוד לחוק: כאמור החוק ההולם, הספציפי לענייננו הוא חוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), תשס"ח-2008 (להלן: "חוק מכירת רכב משומש").
3. לא מן המותר לציין דברי בית המשפט בפרשה אחרת דומה ולפיהם:
"יש לקבוע כי בתובענה אזרחית יהא "עוסק ברכב" אשר לא מסר בידי הרוכש "טופס גילוי" מנוע ומושתק לחלוטין מלהעלות טענה כלשהי בנוגע לגילוי כביכול של נתונים בדבר מצב הרכב. אי-מסירת טופס גילוי, בניגוד להוראת חקיקה ראשית מפורשת, פועלת את פעולתה ומקימה חזקה לפיה העוסק ברכב לא גילה את מצב הרכב, חזקה אשר למעט במקרים חריגים ויוצאי דופן אין לאפשר לעוסק ברכב לנסות לסתור באמצעות ראיות אחרות." (ת"ק (חיפה) 26248-11-10 - דוד מצגר נ' א.י.ס. טרייד אין ישראל ושות בע"מ, ניתן בתקדין ביום 4.4.11).