פסק דין
א. העובדות הרלוונטיות לעניין
1. התובע הוא תושב ירושלים, העובד כשכיר בשוק מחנה יהודה.
2. הנתבעת היא חברה בע"מ, המפעילה מגרש לעסקי מכירה וקנייה של רכב משומש בירושלים.
3. ביום 7.8.13 קנה התובע מהנתבעת, במקום עסקה של הנתבעת, מכונית פרטית מסוג שברולט אופטרה מס' רישוי 65-683-59 שנת יצור 2005 (להלן : "המכונית" או "הרכב").
4. התובע שילם תמורת המכונית לנתבעת סך של 14,500 ₪ וכן מסר התובע, לטענתו, לנתבעת את מכוניתו הפרטית מסוג "קאיה", ששוויה הוערך בסכום של 4,000 ₪ (להלן: "רכב הקאיה").
5. ביום 10.7.14 הגיש התובע, במסגרת תביעה קטנה, כתב תביעה כנגד הנתבעת, בביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים, על סך של 29,000 ש"ח בגין רכישת רכב מהנתבעת.
6. ביום 12.8.14 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת לביהמ"ש לתביעות קטנות.
7. ביום 23.3.15 הועבר הדיון למסגרת של דיון בסדר דין מהיר (על ידי כב' הרשמת הבכירה אז מאיה אב-גנים ויינשטיין).
ב. טענות התובע
1. לטענת התובע, בעת ביצוע העסקה למכירת המכונית, לא מסרה לו הנתבעת דבר לגבי פגם כלשהו במכונית, ואף לא מסרה לו טופס גילוי כנדרש חוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), התשס"ח – 2008 (להלן: "החוק").
2. התובע טען, כמו כן, כי לאחר המכירה מסרה לו הנתבעת מספר חשבוניות וקבלות בגין עבודות שנעשו המכונית ע"י בעליה הקודמים של המכונית, וזאת ללא כל הסבר או פירוט לגבי מהות הפגמים שהיו ברכב טרם רכישתו.
3. לטענת התובע, כשבועיים לאחר שרכש את המכונית, התגלתה בה תקלה, וזאת כאשר מנוע המכונית כבה לפתע תוך כדי נסיעה. כשתקלה זו חזרה על עצמה בתוך זמן קצר, התקשר התובע לנתבעת, וזו הורתה לו להביא את המכונית לבדיקה אצל מכונאי בשם מלול.
4. המכונאי הורה לתובע לבצע טיפול מסוים במכונית. אך גם טיפול זה לא הועיל, והתקלה חזרה על עצמה לאחר כשבועיים. התובע חזר למכונאי, שהורה לו לשים תוסף דלק, אך גם טיפול זה לא הועיל והתקלה חזרה על עצמה שוב ושוב.
5. יצוין, כי בעת שארעה התקלה, נהגו ברכב, בנוסף לתובע, גם אשתו וילדיו, והדבר גרם להם לבהלה רבה. שכן הישנות מקרה מעין זה יכולה הייתה להעמידם בסכנת חיים. לטענת התובע, בתו של התובע חששה, מאז תקלה ברכב שאירעה לה בעת נסיעה, מלנהוג. התובע נאלץ עקב אותו מקרה לשכור את שירותיו של מורה הנהיגה שלה, בכדי שתוכל להתגבר על הטראומה שלקתה בה, על מנת לגרום לה לשוב ולנהוג.
6. לטענת התובע, הוא השקיע בתיקונים שונים במכונית שהומלצו לו ע"י בעלי מקצוע כ- 4,000 ש"ח, אך ללא הועיל.