45. בה בעת, צודקת ההגנה בטענתה, כי על פי הוראת סעיף 32 לחוק העונשין, עונשו המרבי של מסייע עומד על חצי מהעונש של המבצע העיקרי. קביעה נורמטיבית זו מהווה נקודת מוצא לקביעת העונש. עם זאת, בפסיקת בית המשפט העליון נקבע, כי בנסיבות מתאימות, ייתכנו סטיות ממנה (ראו ע"פ 4463/12 ארנבורג נ' מדינת ישראל (13.9.2012)).
--- סוף עמוד 14 ---
46. יש ממש בטענת המאשימה, כי מראיות שונות עולה כי מר מרקוביץ' היה מודע לטיב מעשיו, ופעל תוך מגמה להסתירם מחשש להיתפס (ראו ת/2440, ת/2735 הנ"ל; ראו גם הודעתו של מר מרקוביץ', ת/1122, בעמוד 2). גם בחקירותיו ברשות ההגבלים העסקיים עולה מגמה של צמצום והרחקה.
47. אשר לנסיבות אישיות. מר מרקוביץ' הוא יליד שנת 1957. הוא עובד סוציאלי בהכשרתו. הוא שירת בצבא כקצין. הוא נשוי, אב לשלושה וסב לארבעה. אין לו עבר פלילי. עומדת לזכותו נטילת אחריות, תוך חיסכון רב במשאבים, אשר היו נדרשים נוכח היקפו המשמעותי של התיק. נטילת האחריות נעשתה בשלב מאוחר של ההליך. מן המוצגים לעונש עולה, כי מזה מספר שנים, מר מרקוביץ' מתנדב בער"ן. עולות תכונות של אכפתיות, אמינות, היענות ויושרה (מכתב גב' מירה פרבשטיין, 17.10.17). עולה גם כי בין השנים 2006 – 2009 התנדב במחלקת הרווחה בעיר בית שאן וטיפל בזוגות ובמשפחות ללא שכר (מכתב גב' רוחמה כהן, 17.10.17). עולה גם מעורבותו בכך שמאפיית אורנים תרמה וסייעה לעמותה לחקר ה – ALS בישראל; עולה גם מעורבותו בתרומה של המאפייה לאתר הנצחה שהוקם בנהריים, ולאירוח של משפחות שפונו מגוש קטיף.
48. בהתחשב בכל האמור, נראה לי כי ביחס למרכיב המאסר, ניתן להסתפק בעונש הקרוב לרף הנמוך שנקבע בטווח המוסכם. אני גוזר, אפוא, על מר מרקוביץ' 4.5 חודשי מאסר לריצוי בפועל, כאשר הריצוי ייעשה בדרך של עבודות שירות.
49. אשר לקנס. בעניינו של עו"ד ג'רבי הנזכר לעיל, הוטל קנס בסך של 27,500 ₪. בעניינו של עו"ד עצמון הוטל קנס בסך של 50,000 ₪. כאמור, המקרה הנוכחי חמור יותר. בנסיבות אלה, ובהתחשב בטווח המוסכם בין הצדדים, אני גוזר על מר מרקוביץ' קנס בשיעור של 60,000 ₪.
50. בנוסף לעונשים אלה, אני גוזר על מר מרקוביץ' מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, אשר ירוצה בפועל אם יבצע עבירה לפי חוק ההגבלים העסקיים במהלך תקופה של 12 חודשים, שתחילתה היום.
51. התוצאה היא, כי אני גוזר על מר מרקוביץ' את העונשים הבאים:
--- סוף עמוד 15 ---