26. מן העדויות שנשמעו בפרשת העונש עולה תרומה חיובית של מר אנג'ל לחברה (עדות מר יום טוב בורשטיין). מדובר בתרומה מתמשכת, בשווי כספי ממשי, לקבוצה חלשה מבחינה סוציו אקונומית (ראו עוד, ברוח זו, מכתביהם של מר גיל עד חריש, מר משה לבקוביץ, גב' שלומית גרייבסקי). מן החומר שהוגש עולות תכונות של הוגנות, הגינות והקפדה על החוק (מכתב מר
--- סוף עמוד 8 ---
אבנר לושי). עולה גם התנהלות אנושית יוצאת דופן כלפי עובדי החברה (שם). אכן, אין זה יוצא דופן שנאשמים בתיקים מסוג זה הם אנשים נורמטיביים, התורמים לחברה. בה בעת, אין זה מובן מאליו כי מי ששפר גורלו, מגלה נדיבות לב כלפי החלשים בחברה. התנהגות חיובית מעין זו ראויה להערכה ולמתן משקל.
27. חלוף הזמן. העבירה מושא כתב האישום בוצעה בשנת 2010, לפני יותר משבע שנים. ההליך החל באוגוסט 2012. חלוף הזמן מאז משמעותי. חלק ניכר מן הזמן נובע מהשלמת ההליכים בעניינן של קבוצות נאשמים אחרות. בהמשך להכרעתו של בית המשפט העליון בערעור הנוגע לאותן קבוצות נאשמים, הגיע גם ההליך בעניינו של מר אנג'ל לסיום. ככלל, סייעו הנאשמים מושא גזר דין זה בניהול אפקטיבי של ההליך, הסתפקו בשמיעת ראיות מצומצמת יחסית, והצרו את יריעת המחלוקת תוך הודאה בחלק משמעותי של העובדות. התמשכות ההליך אינה רובצת לפתחם, ונובעת מהיקפם של החומרים בהם מדובר, ומן הדינמיקה שנוצרה עקב העובדה שתחילה נשמע עניינן של קבוצות נאשמים אחרות. בנסיבות אלה, ובשים לב למהות העבירה בה מדובר, חלוף הזמן נוטה להקהות את תכליות הענישה, ולהטות לקולא את העונש. הדברים אמורים ביתר שאת נוכח עדות בתו של הנאשם על השפעתו השלילית המתמשכת של ההליך על משפחתו.
28. מר אנג'ל נטל אחריות לעבירה שיוחסה לו, הגם שבשלב מאוחר של ההליך. לעובדה זו משמעות. הודאתו גם חסכה השקעה ניכרת של משאבים בהמשך ניהולו של ההליך, ואפשר שגם בהליכים בערכאה נוספת. בשלב מוקדם יותר, נטל אחריות חלקית למיוחס לו. מר אנג'ל ביטא חרטה על העבירה, וציין כי הוא מקפיד ביותר על ציות לדיני ההגבלים העסקיים מאז המקרה, גם ביחס לעובדי החברה.
29. בסיכומם של דברים, מכלול הנסיבות המתוארות לעיל מלמדות כי יש הצדקה עניינית להחמיר בעונשו של מר אנג'ל, מעבר לעונשים שהוטלו על מר שניידמן ומר דוידוביץ. כך גם הסכימו הצדדים. עם זאת, עמדת המאשימה, בדבר מאסר בין כותלי הכלא לתקופה של 6 חודשים, מחמירה מדי. הפער בין נסיבות ביצוע העבירה על ידי מר אנג'ל, ובין נסיבות ביצוע העבירה על ידי מר שניידמן ומר דוידוביץ, אינו מצדיק להטיל על מר אנג'ל תקופת מאסר כפולה לריצוי בין כותלי הכלא.