15. לאכזבתו ותדהמתו הרבה של מר נמרודי, (אם כי במידה מסוימת אישוש לחששותיו בעקבות סירובו של סמדג'ה להציג לו מסמכים כתובים), זמן מה לאחר מכן, התגלה למר נמרודי ... כי מצגיו של סמדג'ה לפיהם מבחינת CTS העסקה עמה הנה "עסקה גמורה ועשויה" שניתנו לה כל האישורים הנדרשים על ידי האורגנים המוסמכים של CTS ואשר עתידה לצאת לפועל בחודש מאי 2015 - היו למעשה מצגי שווא ... וכי סמדג'ה ו- Mersee הונו אותו והוליכו אותו שולל".
בסופו של יום, העסקה עם CTS לא התממשה.
מכאן התביעה ופירוט הנזקים שנגרמו:
"30. ראשית, התמורה ששילם מר נמרודי לסמדג'ה באמצעות Mersee שולמה לריק, שהרי אלה האחרונים הפרו את הסכם התיווך באופן גס ובוטה, ולא זו בלבד שלא קיימו את התחייבויותיהם לפי הסכם זה, אלא פעלו במכוון ובמזיד להפרתו. לאור הפרתו היסודית של הסכם התיווך בידי הנתבעים, מר נמרודי זכאי להשבת הסך של 200,000 דולר ארה"ב אותו שילם לנתבעים בתמורה לקיום התחייבויותיהם לפי ההסכם.
31. זאת ועוד, כפי שתואר לעיל, בשל מצגי סמדג'ה לפיהם רצונה של CTS לרכוש מניות בהכשרת הישוב היא בגדר "מעשה עשוי" - דחו התובעים הצעות רכישה אחרות של משקיעים פוטנציאליים אחרים עמם נוהלו באותה תקופה משאים ומתנים. עם אחד מאותם משקיעים פוטנציאליים התקיימו מגעים אינטנסיביים ביותר, ומר נמרודי וגורמים מטעמו קיימו עמו ועם נציגיו פגישות ושיחות רבות. אותו משקיע פוטנציאלי אף קיים בדיקת נאותות מקיפה לקבוצת הכשרת הישוב, ובמסגרת הדיונים עמו, וכהצעה ראשונה לצרכי משא ומתן, הוא הביע את רצונו לרכוש ממשפחת נמרודי שיעור של 25% ממניות הכשרת הישוב (כשליש מהחזקות משפחת נמרודי בהכשרת הישוב) על פי שווי חברה של 750 מליון ש"ח. מאחר ששווי החברה בבורסה באותה עת עמד על סך של כ- 420 ש"ח, הרי ההפרש בין 750 מליון ש"ח, לבין 420 מליון ש"ח - סך של 330 מליון ש"ח, במכפלת 25% אותם התכוון המשקיע לרכוש, הנו סך של 82.5 מליון ש"ח. יודגש, כי מדובר בסכום התחלתי בלבד שהוצע על ידי המשקיע הפוטנציאלי, כאשר ישנם סיכויים גבוהים כי לו היו התובעים ממצים את המשא ומתן עם אותו משקיע, היו מן הסתם מסכמים על תמורה גבוהה יותר. התובעים ויתרו על האפשרות למצות את המגעים עם משקיע זה, לאור הסתמכותם על מצגי סמדג'ה ו-Mersee, לפיהם CTS החליטה לרכוש מניות אלה לפי שווי חברה של 1.2 מליארד ₪, ולכן הפסידו לכל הפחות את הסך של 82.5 מליון ₪.
...
הסעדים המבוקשים