ש ו פ ט
השופט ס' ג'ובראן:
עיינתי בחוות דעתם של חבריי השופט נ' הנדל, השופט ע' פוגלמן והשופט י' עמית ואני סבור כי יש להותיר על כנה את הרשעתם של דני דנקנר (להלן: דנקנר) ומאיר רבין (להלן: רבין) בעבירה של שוחד הנעה ואת דנקנר בעבירה של הלבנת הון. יחד עם זאת, לו תישמע דעתי, הייתי מציע לזכות את דנקנר מעבירה של רישום כוזב במסמכי תאגיד. ולהלן אסביר.
השאלה העיקרית המצריכה הכרעה היא אם דנקנר ביקש להתקשר עם רבין כדי שרבין יניע את אפרתי, דודו וראש המינהל, למשוא פנים.
כל שיש לומר על הרקע העובדתי המוסכם בעניינו של דנקנר כבר אמרו חבריי ולא אחזור על הדברים. אתייחס בתמצית לעובדות שהביאו אותי למסקנה אליה הגעתי.
כפי שכתב חברי השופט ע' פוגלמן, דנקנר מסר בחקירותיו במשטרה ובעדותו בבית המשפט, כי אביגדור קלנר (מפרשיות הולילנד והזרע) הוא שהמליץ לו על רבין, באומרו כי רבין "יכול לקדם פרוייקטים בנדל"ן" וכי "האיש מקושר ושווה לפגוש אותו" (ת/615 ש' 51-49; ת/612 ש' 29-27; פרוטוקול הדיון, עמ' 8474 ש' 7-5) בית המשפט המחוזי קבע כי דנקנר שיקר כשאמר שרבין לא ציין בפניו שאפרתי הוא דודו. עוד נקבע, כי דנקנר לא התעניין בקשרים של רבין שלא נגעו לאפרתי. רבין ציין, כי סיפר לדנקנר אודות קשרו המשפחתי לאפרתי. חברי, השופט נ' הנדל, מציין בחוות דעתו, כי לא ניתן "להסיק מכאן – מעבר לספק סביר – שקרבה משפחתית בו היא
--- סוף עמוד 520 ---
היסוד הדומיננטי להתקשרות בין דנקנר לרבין" (פסקה 22 לחוות דעתו). למסקנה זו לא אוכל להסכים ולהלן אסביר.
בין דנקנר לבין רבין לא הוכחה היכרות קודמת או יחסי אמון מיוחדים. כמו כן, רבין העיד על עצמו כי הוא "יהודי פשוט" ללא רקע מקצועי. אפרתי הסביר אף הוא, כי רבין "הוא לא איש מקצוע" ואישר בעדותו, כי רבין אינו איש נדל"ן (ת/623 ש' 354-350; פרוטוקול הדיון, עמ' 6717 ש' 13-8). מסכים אני לחלוטין, כי לעיתים "מאכער" יכול לקדם עניינים במסדרונות המינהל. אף סמוך אני ובטוח, כי לרבין הכישורים והקשרים ה"מאכעריים" אותם רכש במסדרונות המינהל, אולם במקרה דנא לא עלה בידי רבין להוכיח כי פעל בדרך זו או אחרת במסדרונות המינהל. רבין לא הוכיח את ייעוץ ה"מאכערי" שנתן לדנקנר מלבד קשרו לדודו, אפרתי.
חברי השופט ע' פוגלמן מתייחס לעובדות נוספות שהביאו אותו למסקנה אליה הגיע. כך למשל מציין חברי, כי לא הוכח שתפקידו של רבין היה לאתר את הגורמים השונים במינהל ומחוצה לו, אשר משפיעים על קידום פרויקט תעשיות מלח. חברי מציין, כי רבין לא ידע לנקוב בשמות הגורמים שעמם עמד בקשר במינהל ושעימם פעל לקידום ענייני תעשיות מלח. רבין לא ידע למסור פרטים מדויקים (פרוטוקול הדיון, עמ' 6710, ש' 28-24).