--- סוף עמוד 226 ---
397. חסרה מחוות הדעת ומדברי המומחה התשובה לשאלה, ממתי ניתן היה, באופן מעשי, לתבוע את הרשות בתביעות נזיקין שיהיו מופנות כלפיה עצמה, ובפרט על ידי מי שנחשדו כמשתפי פעולה עם ישראל (או האם קיים תיעוד אודות תביעות כגון אלו, כמותן, היקף הסכומים שנתבעו, והאם ניתנו פסקי דין שבהם חויבה הרש"פ בסכום כלשהו).
398. נקודה זו הושלמה במקרה, מתוך עדותו של תובע מס' 6, הוא מר מ.ב. (תובע מס' 9 בתיק 6120/04), אשר אמר לבית המשפט את הדברים הבאים (עמ' 1156 לפרוטוקול מיום 7.4.14):
"ת. רק ב-2007 התחילו לחשוב על בתי משפט אזרחיים. רק בזמן האחרון שמעתי מאבו מאזן שאומר בטלויזיה שלא נפחד ונבוא בחזרה. זאת אומרת למי שיש לו עניין של תביעה, אפשר לפנות ולהגיש ולבקש. יש חוק ואפשר להתלונן. אבל אני הגשתי מהכאב שלי את התביעה פה כבר ב-2004".
399. מעדות זו, על אף כלליותה, והעדר אסמכתאות לתמיכה בה, ניתן להסיק, כי האפשרות לתבוע את הרש"פ "נולדה" רק משנת 2007 בקירוב.
400. לא הובאו על ידי הנתבעת ראיות אחרות, בדבר תחילת פעילותם של בתי המשפט האזרחיים המקומיים ביהודה ושומרון, המוכנים לדון בתביעות נגד הרש"פ, ובפרט בגין התנהלותה כנגד משתפי פעולה, ועל כן, בהעדר ראיות אחרות, כאשר המידע מצוי בידי הנתבעת והיא לא מגלה אותו, אין מנוס אלא לקבוע כממצא את דברי התובע הנ"ל.
401. חלק נכבד של התביעות שבפניי הוגשו לפני שנת 2007, כך ששאלת נאותות הפורום איננה רלבנטית בעבורן.
402. אולם, גם לגבי יתר התביעות, אינני בטוח כי קיים פורום אלטרנטיבי אמיתי. זאת משום שכפי שאמרתי כבר בהחלטת החבות בת.א. 4071/02, [פורסם בנבו] מיום 16.10.12 (פיסקה 533-534) מוטלת על הנתבעת החובה לשכנע, כי אכן בתי המשפט המקומיים לא רק שפועלים או מתפקדים, אלא גם מוכנים לדון בתביעות שבהן הנתבעת היא הרש"פ.
--- סוף עמוד 227 ---
403. לא הובאו בפניי כל תקדימים שהם, בהם הנתבעת הייתה הרשות הפלשתינאית.
הרש"פ הייתה ערה לעמדתי זו, שבאה לידי ביטוי בהחלטה שניתנה לפני כארבע שנים, ואף על פי כן, לא הביאה ראיות או תקדימים.
404. מידע זה ותקדימים אלה, לכל הדעות, מצויים בידי הרש"פ, אם אכן היו הליכים כלשהם שבו תבע אדם כלשהו את הרש"פ בתביעת נזיקין.
405. משלא הביאה הרש"פ ראיות כלשהן, לפיהן בתי המשפט המקומיים דנים בתביעות נגד הרש"פ, ואף המומחה לנזיקין מטעמם לא הביא תקדים כלשהו, המשמעות המשפטית היא כי יש להניח את ההנחה העובדתית כי לא היו תביעות כאלה.