עה.2 פרטי המעצר 5891
עה.3 תצהירים ועדויות מטעם התובעים 5892-5903
עה.1.3 תצהיר בערבית של ע.ע. 5892-5893
עה.2.3 עדות תובע מס' 14 בתיק 6120/04, ע.ע. 5894-5903
עה.4 תצהיר התשובה מטעם הנתבעת 5904-5909
עה.5 מסמכים מטעם התובעים, יורשי המנוח 5910-5916
עה.1.5 תעודת פטירה מאת הרש"פ לגבי המנוח 5910-5911
עה.2.5 מכתב מאת ארגון "בצלם" 5912-5913
עה.3.5 העדר מידע מארכיון צה"ל 5914-5916
עה.6 טענות הנתבעת 5917-5923
עה.7 תשובת התובע לטענות הנתבעת 5924-5926
עה.8 דיון והכרעה 5927-5947
--- סוף עמוד 59 ---
עה.1.8 עצם המעצר 5927-5937
עה.2.8 עילת מעצרו של המנוח ס.ב. 5938-5947
עה.9 פסק דין 5948-5949
חלק רביעי: סיכום 5950-6038
עו. פרק מסכם – עובדות, ממצאים ומסקנות ביחס
למעצר 5950-5969
עז. פרק מסכם – עובדות, ממצאים ומסקנות ביחס
לעינויים 5970-5975
עח. הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין 5976-5979
עט. פסיקתאות 5980-6038
פסקי דין והחלטות
הנושא פיסקה/אות
חלק ראשון: כללי 1-118
א. מבוא 1-8
ב. נתונים דיוניים 9-20
ג. המסגרת הנורמטיבית 21-29
ד. המבנה הכללי של פסק הדין/ההחלטה 30-33
ה. עיקרי המחלוקות בין הצדדים 34-118
--- סוף עמוד 60 ---
פסקי דין והחלטות
חלק ראשון: כללי
א. מבוא
1. עשרות תובעים פנו לבית משפט זה בכמה תיקי תביעות נזיקין נגד הרשות הפלסטינית (להלן – "הנתבעת" או "הרשות" או "הרש"פ"), ובפיהם הטענה הבאה: אנו נחשדנו כמשתפי פעולה עם ישראל. הרש"פ עצרה אותנו, וכלאה אותנו במרתפי בתי מעצר. שם עונינו על ידי אנשי/חוקרי הרש"פ (במקרה אחד נטען כי אפילו השופט הצבאי הפלסטיני היכה את התובע), ושם נגרמו לנו נזקים בריאותיים ונפשיים קשים. עתירתנו היא כי בית המשפט המחוזי בירושלים, בירת מדינת ישראל, יחייב את הרש"פ לפצות אותנו על הנזקים האמורים.
[סוגי תביעות אלה הם רק חלק מתביעות הנזיקין שהוגשו נגד הרש"פ. קבוצת תביעות אחרת עוסקת בפיגועים שבוצעו על ידי מי מטעם הרש"פ, שבהם נפצעו או נהרגו ישראלים או תיירים; עניינים אלה אינם חלק מן התיקים נשוא פסקי הדין וההחלטות שבמסמך זה; הם יידונו בתיקים נפרדים]
2. הרש"פ הכחישה, תחילה, את המעצרים. בהמשך, כאשר נמשכו ההליכים ו"התפתחה" העלילה, הודתה הרש"פ במעצרים, אך טענה כי הם היו כדין, וכי התקיימו הליכים מסודרים בפני בתי משפט של הרש"פ, ביהודה ושומרון, שאישרו את המעצרים.