7. אני ער לכך כי מדובר במסמך יוצא דופן בהיקפו, מבחינת מספר עמודים.
אך, לא היה מנוס מכך, מחמת שלושה טעמים:
ראשית, כלשון השופט – כתוארו אז – אהרן ברק, בתיק אחר, "צר לי על אורכו היתר של פסק הדין, אך לא עמד לרשותי זמן מספיק לכתוב פסק דין קצר יותר" (בג"צ 428/16 יצחק ברזילי, עו"ד נ' ממשלת ישראל פ"ד מ(3), 505, בעמ' 586, בין האותיות א-ב, סוף פיסקה 1 (1986)).
שנית, מדובר בהיקף חומר רב, המתייחס אל עניינם של למעלה מ-60 תובעים, כל אחד – בהתאם לנסיבותיו ולראיותיו, כפי שהובאו בפניי בשלב הראיות בסוגיית האחריות. כך, שיש לראות בכך מעין 60 החלטות או פסקי דין, החוסים תחת קורת גג אחת.
שלישית, פרט לדיונים הפרטניים, יש לדון ולהכריע בנושאים המשותפים, העקרוניים, לכל התובעים או מרביתם, המחייבים דיון משפטי מעמיק ורחב. ביחס לחלק מן הנושאים היה צורך לחרוש בקרקע בתולה. בחלק מן הנושאים עסקתי, בעבר, בפסקי דין ובהחלטות שנתתי בענייני הרש"פ, כפי שעוד יפורט, בהרחבה, כל נושא, במקומו.
8. לנוחות הקורא, הבאתי בראש את תמצית תוכן העניינים, ולאחר מכן, את תוכן העניינים המפורט. חוששני, שללא קריאה ראשונה בהם, מרוב עצים לא ייראה היער, ואולי אף יקשה להבין מהם אותם נתיבים שיש לילך בו.
ב. נתונים דיוניים
--- סוף עמוד 63 ---
9. מסמך זה דן בחמישה תיקים אזרחיים, שהוגשו בשנים 2003, 2004, 2005, 2008 ו-2009.
10. התובעים בכל התיקים מיוצגים על ידי עורך דין אחד, הוא עורך הדין מנחם קורנוויץ (להלן – "עו"ד קורנוויץ").
הנתבעת מיוצגת, בכל התיקים על ידי משרד עו"ד כרמלי-ארנון, כאשר ברוב השנים הופיע, אישית, עו"ד יוסף ארנון. משחלה, הועבר השרביט לבנו עו"ד יהונתן ארנון. עמהם בצוות, היו עורכי דין אלה: עו"ד יפעת גרנות, עו"ד קארן שמיט, עו"ד עומר סמרי, עו"ד ספייה ועו"ד אוסאמה סעדי (עד לבחירתו לכנסת), כאשר חלק מהם ליווה גם את עו"ד יוסף ארנון, בשנים הראשונות (עו"ד אריה כרמלי חקר תובע אחד, בחקירה מוקדמת, עקב מחלתו; הוא נפטר, לאחר מכן, לבית עולמו).
11. מספר התובעים, במצטבר, בכל 5 התיקים, הוא 78 תובעים, על פי חלוקה זו:
א. ת.א. 5074/03 – 20 תובעים;
ב. ת.א. 6120/04 – 14 תובעים;
ג. ת.א. 7123/05 – 34 תובעים;
ד. ת.א. 2129/08 – 6 תובעים;
ה. ת.א. 3144/09 – 4 תובעים.
12. על פי הסכמת הצדדים, הדיון התחלק לשאלת האחריות או החבות, ואם – בסיומו של שלב זה – תינתן תשובה חיובית ביחס לכך, לגבי מי מבין התובעים, יימשך המשפט בעניינו, ויובאו ראיות לעניין הפיצויים.