4789. כלומר: בכדי למנוע מהרש"פ מעצר אדם באזור A, נדרש כי עילת המעצר תהווה עבירת ביטחון מובהקת, או עבירת אלימות המלווה במניע לאומני.
האם זה היה אופייה של העבירה?
4790. תיק זה נסוב על אישום בגין הריגתו של אדם, בשם סלאח דרווזי, שזהותו מוכרת עד כדי כך שהידיעה על הקורות אותו הינה "מן המפורסמות".
--- סוף עמוד 25 ---
4791. דרווזי זה, היה מבוקש בישראל, משום שהיה שותף לתכנון פיגוע בגבעה הצרפתית בירושלים ובנתניה. כמו כן, מפני שהוא סייע לחוטפיו של החייל נחשון וקסמן הי"ד. במהלך השנים 1997-1999 נעצר ושוחרר לסירוגין על ידי הרשות הפלסטינית, בעקבות מידע שהעבירה אודותיו ישראל, על כוונות לבצע פיגועים. דרווזי ניהל אז פעילות אינטנסיבית בייזום פיגועים והדרכת מפגעים.
4792. ביום 25.7.01, אישר צה"ל כי ישראל חיסלה, בצהרי אותו היום, את המבוקש סלאח דרווזי, שהיה פעיל בכיר בארגון החמאס. ההחלטה על חיסולו נפלה לאחר שבמערכת הביטחון התקבל מידע קונקרטי על כוונותיו לבצע פיגוע בתחומי הקו הירוק.
חיסולו של דרווזי התבצע ליד מחסום הכניסה המערבית לשכם: חיילי צה"ל הממוקמים בהר עיבל ירו, בסביבות השעה 12:00 בצהריים, מספר טילי נ"ט לעבר הרכב שבו נסע מבוקש זה, באזור הכפר בית איבא. דרוואזי, בן 37, נהרג בתוך מכוניתו.
4793. מאופן החיסול, כמתואר לעיל, מובהר לחלוטין כי לתובע לא היה כל קשר לחיסולו של סאלח דרווזי. אלא, שנקודה זו הינה חסרת משמעות לחלוטין בענייננו, שכן רלבנטי לעניין עילת המעצר, מה היה המניע של הרש"פ לעצור את התובע.
4794. מן האמור לעיל, כשהוא נקרא במאוחד עם דברי התובע אודות עילת מעצרו, ניתן להסיק, ללא כל ספק, כי הנתבעת האשימה את התובע בעבירות על סעיף 209 [גרימת מוות בכוונה] ועל סעיף 210 [הריגה] לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651), תש"ע-2009. עבירות אלו מצויות בתוספת השלישית לאותו צו, המגדירה את "עבירות הביטחון".
4795. מניסוח העבירה בידי הנתבעת, ומההקשר של שיתוף פעולה עם מדינת ישראל, בנוסף על זהותו המפורסמת של הנרצח "סאלח דרווזי", עולה כי עילת מעצרו של התובע הייתה עבירת ביטחון מובהקת, הקשורה בקשר ישיר למדינת ישראל.
4796. למצער, מדובר בעבירת אלימות (גרם מוות) אשר לווה אליה – גם לשיטתה של הנתבעת – מניע לאומני. כך או כך, עבירות אלו אינן בנות מעצר, על ידי הרש"פ, גם
--- סוף עמוד 26 ---
באזור A. כל זאת, ללא כל קשר לשאלה, האם ביצע או לא ביצע התובע, את המיוחס לו, בדבר הרצח של סלאח דרווזי.