פסקי דין

תא (י-ם) 5074/03 תא (י-ם) 5074-03 ע.ג. ו-17 אח' נ' הרשות הפלסטינית - חלק 947

16 יולי 2017
הדפסה

"ש. בתצהירך מ- 2005 כתבת שתאבת היה רופא. איך אתה יודע?

ת. הם אמרו בבית המשפט שהוא רופא שיניים ושיש לו מקום שהוא עובד בו. אני מכיר את הבן אדם עוד בבית המשפט שם והכרתי אותו רק בתמונה. לא ידעתי קודם שהוא היה רופא. מה שהם אמרו, תחתום על הנייר, חתמתי ומלאו את הנייר כמו שרוצים.

ש. מתי הוא חוסל הרופא הזה?

ת. בזמן שעצרו אותנו, אמרו תאבת תאבת מת, הלכנו ראינו הרבה אנשים. חיסלו אותו השב"כ הישראלי".

5447. בעמ' 1286 לפרוטוקול הנ"ל, העיד התובע:

"ש.ת. הייתי במוקטעה בטול כרם, אין לי מושג כמה זמן הייתי שם. אח"כ לקחו אותי לשכם למוקטעה אני והחברה, לא יודע כמה זמן הייתי שם. אח"כ לקחו אותי למשפט. במשפט נכנסנו ולא עברו 10 דקות והיו 5 אנשים. בא עורך הדין שלנו מבחוץ, אמר, כב' השופט אני מבקש גזר דין מוות לאלה המשתפי פעולה, לירות בהם עד המוות ולהחרים להם את כל הכספים על סמך הדרישה של העם.

ש. מתי היה המשפט?

--- סוף עמוד 154 ---

ת. זה מצולם בעיתון, לא יודע מתי.

ש. היה לך עורך דין?

ת. העו"ד שהיה שלנו, הוא ביקש, הוא שביקש את המוות. זה עורך דין שנתנו לנו מבית המשפט שיהיה אתנו. הוא נכנס ואמר בערבית אני מבקש גזר דין מוות".

5448. כך, העיד התובע, בעמ' 1289, לפרוטוקול מיום 18.6.14:

"ש. האם נעצרת פעם על ידי המשטרה הפלסטינית?

ת. לא. רק אנשי השב"כ הפלסטיני.

ש. אתה העברת מידע לגבי ד"ר תאבת שהביא לחיסולו?

ת. לא נכון.

ש. איך אתה זוכר?, הרי אמרת שאתה לא זוכר כלום לפני 15 שנה, ואני אומר לך שלי אמרו...

ת. כשאני שומע שמשהו מדבר אלי ואומר לי שקרה אתך כך וכך, אז אתה מזכיר לי את זה.

ש. אז אני מזכיר לך מאנשים שדיברתי איתם ברשות, אמרו שאתה הלשנת עליו.

ת. תאמין להם, אין לי מה להגיד.

ש. אתה נשפטת על זה שאתה משתף פעולה עם ישראל.

--- סוף עמוד 155 ---

ת. ככה אמרו.

ש. וזה לא נכון?

ת. אח שלי עובד עם הממשלה הישראלית מ- 1982.

ש. ואתה?

ת. אולי הייתי עוזר לו בדברים, אבל את ד"ר תאבת אני לא זוכר ולא מכיר אותו רק מהתמונה של העיתון.

ש. אתה הודית בכתב.

ת. לא, מה שהם רצו שאני אחתום, אני חתמתי והם מלאו את הניירות.

ש. אבל חתמת עליהם אחרי שמלאו אותם.

ת. אני לא יודע לקרוא, מה שהם רוצים חתמתי".

5449. גירסת הנתבעת, כמופיע בתצהיר התשובות מטעמה, מיום 30.11.10, היא כי התובע נעצר בגין חשד לשיתוף פעולה.

5450. גם בסיכומיה, טענה הנתבעת כי זו הייתה עילת מעצרו של התובע, והיא לא הוסיפה מילה וחצי מילה אודות המשפט שנעשה לתובע, ולא התייחסה אל תוכן הפרסום אודותיו.

עמוד הקודם1...946947
948...1010עמוד הבא