31. ביום 15.7.14 נעשתה פניה נוספת לחברת התכנה בנוגע לשינוי מספר ח.פ והחלפת כונן המחשב.
32. ביום 15.7.14 פנה רפי אל פקיד השומה בבקשה לסגור את תיק הניכויים של דיטיילס למן יום 30.4.14 בשל הפסקת העסקת עובדים. בעקבות כך, שלח פקיד השומה מכתב לדיטיילס למחרת היום, שלפיו נרשמה הפסקת העסקת עובדים למן יום 1.6.14.
33. במחציתו של חודש יולי 2014, פנתה ויויאן למר פליסר ועדכנה אותו כי אחיה החליט לקחת את העסק לידיו תחת "בינגו", ובעקבות זאת ביקשה להמשיך ולשכור את החנות ללא מעורבותם של בני הזוג חלפון. בהקשר זה יצוין כי לטענת בני הזוג כהן, הם נשאו לבדם בתשלום החובות שנותרו לספקים, לעובדות ועבור דמי השכירות. ויויאן שיפצה את החנות והמשיכה להפעיל אותה תחת השם המסחרי דיטיילס, אולם באמצעות אישיות משפטית אחרת, חברת בינגו, השייכת כאמור לאחיה.
34. ביום 4.8.14 הודיע פקיד השומה על הפסקת הפעילות בתיק הניכויים של דיטיילס.
35. ביום 21.8.14 הוחלף המסוף בחנות אשר דרכו מתבצעת פעילות האשראי.
36. ביום 26.10.14 הגישו חלפון את התביעה דנא ובמסגרתה עותרים הם לחייב את כהן בתשלום סכום התביעה בסך 540,891 ₪, המורכב מראשי הנזק הבאים: השבה של 280,000 ₪ ששולמו לכהן עבור רכישת מחצית הזכויות בעסק; השבה של 16,891 ₪ המהווה מחצית הלוואת גישור שהעמיד רפי לעסק ושלא סולקה; תשלום 100,000 ₪ המהווה מחצית משווי הציוד, המלאי והמוניטין; תשלום 144,000 ₪ המהווה מחצית מרווחי העסק הצפויים עד 2016, לרבות דמי פינוי העסק, ככל שיתקבלו; ולחילופין, עותרים חלפון לקבל צו המחייב את כהן לשלם מחצית מכל טובת הנאה שתצמח להם מהפעלת העסק עד לסוף שנת 2016; כמו כן, תבעו חלפון שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.
37. ביום 27.12.14 הגישו כהן כתב הגנה ובמסגרתו הכחישו את טענות חלפון. כמו כן, הגישו בני הזוג כהן תביעה שכנגד ובמסגרתה עתרו לחייב את חלפון בתשלום סכום התביעה ע"ס 590,000 ₪, אשר לצרכי אגרה הועמד על 400,000 ₪, לפי ראשי הנזק הבאים: תשלום 280,000 ₪ בגין ההשקעה שהשקיעו בעסק עד למועד ההתקשרות; פיצוי כספי ע"ס 60,000 ₪ בגין נזקים שהותירו אחריהם חלפון; פיצוי כספי ע"ס 50,000 ₪ בגין נטילת פריטי לבוש, אריזות ותכשיטים ע"י דיאנה; פיצוי כספי ללא הוכחת נזק ע"ס 150,000 ₪ בגין הוצאת לשון הרע על דרך של גרימה במכוון לסירוב של שלושה שיקים (50,000 ₪ עבור כל שיק); פיצוי כספי ללא הוכחת נזק ע"ס 100,000 ₪ בגין פרסום לשון הרע כנגד ויויאן, עת כינה אותה רפי "גנבת" בפני לקוחותיה במטרה לפגוע בה ובשמה הטוב; כמו כן, עתרו כהן לחייב את חלפון בשכ"ט עו"ד והוצאות משפט.