547. לסעיף 746 בסיכומי ב"כ התובע נטען כי אילו השכר היה מוסכם – ומאחר ואיציק לא ידע שהוקלט על ידי המטפלת – הדעת נותנת כי הוא היה מודה בדברים בפניו של מיכה. ממשיכים וטוענים ב"כ התובע כי מיכה לא אמר לאיציק: "אתה לא זוכר שהסכמנו על 60,000 ₪ בשנת 1994? (או 2006 או 2007)". כל שנאמר על ידו היה, כמדובר בשכר שהוסכם בין השניים, ועל כך, ניתן לראות את תגובתו הנדהמת של איציק (הסיפא של סעיף 746).
548. וכך נאמר בסעיף 747 לסיכומי התובע (הקווים במקור):
"נשוב ונזכיר, כי מיכה ידע שהוא מוקלט ואף העביר הקלטה קודמת של המטפלת, מתילדה, לעו"ד רלי לשם, עוד בחודש 08/2013. במילים אחרות, בעוד שהדברים נאמרו על ידי מיכה בשיחו זו, מתו ידיעה כי הדברים מוקלטים, הרי שאיציק לא היה מודע לכך כלל ועיקר".
549. תחת הכותרת של פרק ד.15 של סיכומי התובע שכותרו "השכר המוסכם – סיכום ביניים", נאמר בסעיפים 752-753 לסיכומי התובע (ההדגשות במקור):
"752. הוכח, כי החל משנת 2006 ועד לפרוץ הסכסוך, נטל לעצמו מיכה שלא כדין סכומי עתק מעבר לשכרו האמיתי, המוצהר והמוסכם (באמת) על שותפיו ובעלי המניות באותה עת.
--- סוף עמוד 124 ---
753. כך, בעוד ששכרו האמיתי והמוצהר – עמד על -42,000 ₪ ברוטו, והשתנה באחוזים בודדים לכאן ולכאן, בעיקר כתוצאה מהפרשות ומתוספות שוות – הרי שבפועל נמשכו על ידי מיכה, תחת שמות שונים ומשונים, באמתלות ובאיצטלות שונות, סכומים מצטברים של 4,172,346 ₪".
753.1 סך של 2,713,175 ₪ – במשיכת כספים מהחברות באיצטלה של המחאות על שם האם טובה, תוך זיוף חתימתה של האם בגב ההמחאות, הסבתן לשמו של מיכה ופדיון הכספים.
753.2 סך של 960,000 ₪ – בתשלום "דמי ניהול" לחברת מיכה לוי השקעות בע"מ.
753.3 סך של 261,000 ₪ – באמצעות העסקה פיקטיבית של קרובי משפחה שלא עבדו בפועל עבור החברות: נולה, גרושתו של מיכה, ומיכל ואופיר סוכר, בתו וחתנו של מיכה.
753.4 סך של 237,171 ₪ – אף דרך משיכות שכר פיקטיבי על-שם טובה לוי – נווה, אף היא בתו של מיכה – שבכלל התגוררה בלונדון באותן השנים".
550. וכך נאמר בסעיף 754 לסיכומי התובע (הדגשות במקור):
"יצוין, כי סכומים אלה אינם כוללים את עלויות הנסיעות הפרטיות בהן חייב מיכה את החברות, ואף אינם כוללים את עלות 'פדיון ימי החופשה'; ואף לא את הסכום ששילשל מיכה לכיסיו בתמורה למכירת המניות בחברת 'רדיו ירושלים' אותן החזיק בנאמנות,