--- סוף עמוד 150 ---
א. בדו"ח הנסיעה מופיע ייעד הנסיעה כ"פריז" ולא כלונדון. ואמנם, כעולה מחשבונית המס של "אמריקן אקספרס – שירותי נסיעות", שצורפה לדו"ח הנסיעה, מיכה טס אמנם ביום 11.11.2010, אך לא ללונדון אלא לפריז.
ב. מיכה אף לן במלון Marriott בפריז, עד ליום 14.11.2010. אז הוא נסע – בלוויית נולה – ברכבת היורוסטאר ללונדון. בלונדון, נזכיר, מתגוררת בתו (בתה גם של נולה). רק ביום 14.11.2010 (שלושה ימים אחרי שהסתיים היריד) הגיע מיכה (עם נולה) ללונדון, שם הוא לן עד ליום החזרה לישראל – 21.10.2010 [כנראה טעות בהדפסה, וצ"ל 21.11.2011 – הערה שלי – מ.ד.].
ג. על מיקומו של מיכה ניתן ללמוד גם מפירוט הויזה של החברות, שעה שביום 13.11.2010 סעד מיכה את לבו במסעדת FOGON בפריז, בסך של 1,402 ₪, וביום 20.11.2010 – במסעדת COCOON בלונדון, בסך של 1,784 ₪.
665. משעומת מיכה עם הסתירה הקולוסאלית בגרסתו – הוא השיב, לטענת ב"כ התובע, באופן מתחמק ולא לעניין ואמר, כי היה גם בצרפת וגם באנגליה (עמ' 1648 לפרוט'). ב"כ התובע מסבירים כי נקודה זו לא הייתה שנויה במחלוקת, והתמיהה היחידה אליה היה צריך מיכה להתייחס הייתה, מדוע נחת בפריז ובילה שם מספר ימים, ומשם נסע ללונדון רק לאחר שהיריד בלונדון (שהיווה, לשיטתו, את "מטרת הנסיעה" – הסתיים) (סעיף 950).
666. ב"כ התובע כותבים, כי כל סיפורו של מיכה ביחס למטרת הנסיעה – יריד בלונדון – הסתמך על העובדה (שהופרכה), לפיה מיכה הגיע ליריד בלונדון. דא עקא, בפועל התברר, כי מיכה נסע לפריז ומשם הגיע ללונדון, שלושה ימים לאחר תום היריד (סעיף 951). משגם בית המשפט הנכבד העמיד את מיכה על התמיהה בעניין, הודה מיכה "אולי יש בלבול בין אנגליה לצרפת, אני צריך לבדוק את זה. אבל הייתי באנגליה ובצרפת באותה נסיעה..." (עמ' 1649 לפרוט', ש' 6-8) (סעיף 952). בהמשך אף הודה מיכה כי ייתכן שמלונות שלום מימנה גם את טיסתה של נולה, גרושתו, אולם "ככל הנראה" הכספים הוחזרו על ידי נולה לחברה, בשלב מאוחר יותר (עמ' 1653 לפרוט') (סעיף 953).
667. לטענת ב"כ התובע, לאחר שגרסתו של מיכה ביחס למטרת הנסיעה ("יריד בלונדון") וביחס לאופיה של הנסיעה (נסיעה עסקית) קרסה על דוכן העדים, מסר מיכה גרסה חדשה במסגרת תצהירו המשלים. או-אז הודה מיכה, בקול ענות חלושה, כי "ייתכן" שנפלה טעות ב"טבלת ההסברים", שכן היא הוכנה "בחלוף השנים". ומשכך – הוא אינו יכול לשחזר במדויק באיזה כנס או יריד אמנם ביקר. עם זאת, באותה נשימה טען מיכה, כי יש לייחס משקל ראייתי רב ל"דו"ח הנסיעה" שהוכן בזמן אמת עבור נסיעה זו (סעיפים 954-956).