ד. בית המשפט הנכבד יתבקש להורות על מחיקת רישום ימי החופשה פיקטיביים בספרי החברה, לזכות הנתבע, וכן כל התחייבות של החברה, לנתבע בגינם.
ה. החזר עבור כל הוצאות הטיסה, השהייה (מלונות) ואש"ל בחו"ל, בכל נסיעותיו של הנתבע בהן חויבה החברה.
בשל אי גילוי מידע מספק מהנתבע ומהחברות, התובע אינו יכול לנקוב בסכום מדויק, והוא יקבע אחרי גילוי המסמכים.
ו. הנתבע נדרש להשיב לחברות, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק, את כל הסכומים שהוא משך לעצמו, מחודש 1/16 ואילך, שהם מעבר למשכורתו בחודש 5/13 (נספח 8 לכתב התביעה), כולל רכיב המס בגינם וכולל ההפרשות בגינם.
ז. בית המשפט הנכבד יתבקש ליתן סעד הצהרתי בדבר העדר זכאותו של הנתבע לקבל את ה"שכר המוסכם" (ר' ס"ק 26 (ב) לכתב התביעה) מיום פסק הדין ואילך.
--- סוף עמוד 17 ---
57. ב"כ התובעים מוסיפים ומסבירים כי ביחס לסעיף 63 לכתב התביעה – בית המשפט הנכבד יתבקש:
א. לקבוע כי התקיימו הנסיבות המצדיקות להפוך את מניות ההנהלה שבידי הנתבע למניות רגילות, בבעלות החברה.
ב. להצהיר, כי הנתבע אינו כשיר עוד לכהן כדירקטור וכמנכ"ל החברות.
ג. להורות, כי החברות תנוהלנה ע"י מנכ"ל מקצועי, חיצוני, אשר יבחר בהסכמה בין הצדדים, ובהעדר הסכמה – ימונה ע"י בית המשפט הנכבד.
ד. לשלול מהנתבע את זכויותיו כמורשה חתימה חברות, ולהסמיך את התובע (או מי מטעמו) כמורשה חתימה שני, ביחד עם המנכ"ל החיצוני הנ"ל.
ה. להורות על כל שינוי שיידרש ליישום ההוראות הנ"ל, בתקנון החברות.
58. אשר לסעיף 82 לכתב התביעה – מבקשים ב"כ התובעים להבהיר כי עתירתם היא לסלק את רו"ח א' יהודיוף מתפקידו כרו"ח מבקר (חיצוני) של החברות, ואת רו"ח בן פורת מתפקידו כחשב וסמנכ"ל הכספים של החברות.
59. ככל שמדובר בסעיף 82 לכתב התביעה, כותבים ב"כ התובעים, כדלקמן:
א. בית המשפט הנכבד יתבקש למנות רואה חשבון חוקר וליתן לו סמכות חקירתית לבדוק את ספרי החברות ופנקסיהן, ובפרט:
(1) את ההתחשבנות הנכונה בקשר ל"חובו" של הנתבע לחברה.
(2) את ההתחשבנות הנכונה בקשר ל"חובו" של התובע לחברה.
(3) את החישוב הנכון שצריך היה להיעשות בגין הריבית הרעיונית בה חויבו הצדדים.
ב. הנתבע יידרש להשיב לחברות כל סכום שיימצא כי הוא חב לחברה.
60. אשר לס"ק 99 (ו) לכתב התביעה – ב"כ התובע כותבים כי בית המשפט הנכבד יתבקש לחייב את החברות לשלם לתובע סך של 30,000 ₪, נטו, לחודש –