1127. לאחר מכן בתת הפרק הבא, שכותרתו "אין ולא הייתה לאיציק ציפייה לגיטימית להיות שותף לניהול ולקבל מידע החורג מזה המוקנה לבעל מניות" (תת פרק ז.5.ב), לאחר דיון על המסגרת הנורמטיבית הקבועה בסעיפים 184-185 לחוק החברות (סעיף 2192 ואילך), ופסיקה רבה בנושא זה, מדגישים ב"כ הנתבעים כי לאיציק עצמו לא הייתה מעולם ציפיה להיות "שותף" בניהול החברה, וזאת למרות שיעור החזקותיו בחברה (50%), שכן לשיטת ב"כ הנתבעים, "איציק תמיד היה בעל מניות פאסיבי" (הכותרת שלפני סעיף 2204).
1128. מכל מקום, מעלים ב"כ הנתבעים טענה נוספת לפיה "איציק אינו יכול לטעון ל'מידור' שעה שלא הביע עניין ולא פעל באופן אקטיבי לקבלת מידע" (ראה תת פרק ז.5.ג, סעיף 2213 ואילך). גם בעניין זה מובאת פסיקה לאורך סעיפים רבים, ובעקבותיה, לאחר המילים "מהתם אל הכא", מפרטים ב"כ הנתבעים את העובדות, לפי הבנתם: לשיטתם, איציק לא היה מעוניין לקחת על עצמו אחריות ולשאת בנטל כלשהו בחברות, אלא התרחק מצמתים שונים בחיי החברות, כולל נסיעתו לארה"ב וגם לאחר ששב ארצה השאיר את מיכה לבדו להתמודד עם המאבקים המשפטיים,
--- סוף עמוד 281 ---
תקופות השפל במלון, דרישות מס הכנסה בעשרות מליוני ₪, וכן החלטות קשות כמו: קליטת יוצאי אתיופיה במלון; קליטת מפוני גוש קטיף וכן הלאה (סעיף 2226).
1129. בכל מקרה, עמדת הנתבעים היא כאמור בכותרת של תת פרק ז.5.ד, לפיה "איציק לא מודע מהנעשה בחברות לפני פרוץ הסכסוך", כאשר לעניין זה מפרטים ב"כ הנתבעים את עדותו של מיכה (סעיף 2235 ואילך) ועדותם של עובדים אחרים בחברות בעבר ובהווה בקשר לאי מידורו של איציק (סעיף 2237 ואילך). לעניין אחרון זה מזכירים ב"כ הנתבעים כי באי כוחו של איציק נמנעו מלחקור את העדים מטעם הנתבעים לעניין מידורו של איציק מן החברות (סעיף 2239 ואילך). יתרה מזו, ב"כ הנתבעים מפרטים את עדותו של איציק עצמו אודות אי מידורו בחברות, כאשר מדובר במספר פעמים אשר העיד על כך, פעם אחר פעם, בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים (סעיף 2244 על כל סעיפי המשנה שלו המשתרעים על עמודים 464-466 לסיכומים).
1130. מעבר לכך, לטענת ב"כ הנתבעים, יש גם ראיות אובייקטיביות שמצביעות על כך שאיציק לא מודר לאורך השנים (סעיף 2246 ואילך), והדבר בא לידי ביטוי בשיחותיו של איציק עם רואי החשבון המעידים על ידע בענייני החברות (סעיף 2251 ו-14 הדוגמאות המופיעות שם).
1131. גם תת נושא זה של מידור איציק, זוכה לסיכום ביניים מפורט ע"י ב"כ הנתבעים, שראיתי להביאו במלואו בלשונם (סעיפים 2253-2260):