185. כן הוגשו מטעם איציק שלוש חוות דעת: חוות דעת חשבונאית, חוות דעת כלכלית וחוות דעת שמאית. גם מומחים אלה נחקרו בחקירה נגדית.
186. מטעם מיכה והחברות הגישו תצהירים והעידו 19 עדים: עובדי המלון בהווה או בעבר, נותני שירות, גורמים עמם החברות מצויות ביחסי עבודה קרובים; חבריו של מיכה, בת זוגו לשעבר של מיכה ועוד.
187. מטעם מיכה והחברות הוגשו חוות דעת מקצועיות בתחום החשבונאות והשמאות וכן חוות דעת נוספת לעניין "השכר הראוי" לו טען מיכה.
--- סוף עמוד 37 ---
188. כל העדים ומוסרי חוות הדעת נחקרו בחקירה נגדית ובחקירה חוזרת, דבר המסביר את משך ההליכים כמפורט בפרק הקודם.
ו. סיכומי התובע
189. סיכומי התובע כוללים 541 עמודים (2,573 סעיפים).
190. כדי להציג את עמדת התובעים (וכך אעשה גם ביחס לנתבעים), בצורה ברורה ורחבה, בדרך שגם תאפשר לי בחלק הדיון להתמקד בהכרעות בין עמדות הצדדים השונות, בחרתי להביא את סיכומי התובעים על פי סדר הפרקים שהסיכומים נכתבו.
191. אביא את עיקרי הדברים, וביחס לסעיפים מסוימים בסיכומים, אשר לדעתי הם חשובים, אביאם בלשון המקורית.
ו.1 פתיחה
192. בסיכומים לאחר הגדרות הצדדים, התייחסות לנכסים, כתבי בית הדין וקיצורים של מונחים, של תצהירים ופרוטוקולים בתנ"ג, וכן תיאור מקוצר של בני משפחת לוי המורחבת (עמ' 6-10 לסיכומים) בפרק ב, פרק הפתיח, נטען כי המועד הרלבנטי הוא תחילת יוני 2013 שהוא ערב פרוץ הסכסוך העומד עתה בפני הכרעה (סעיף 59).
193. באותו מועד, כך מוסבר, איציק גר בשכירות ונזקק למחיה להלוואות מאחיו והוא מתחנן כי אחיו יאפשר משיכת דיבידנד על סך מיליון ₪ כדי להחזיר את חובותיו ולממן את חתונת בנו עובדיה שנקבעה ליום 22.8.13 (סעיף 61).
194. מיכה מסביר לאיציק כי מלונות שלום לא יכולות לעמוד בעלות הנדרשת לדיבידנד. אז – כאשר מיכה בחו"ל – איציק מדבר עם רו"ח בן פורת, שמסביר לו כי אין שחר לטענת מיכה, לפיה עלות חלוקת דיבידנד תעמוד על 5 מיליון ₪, ואז לאט לאט מבין איציק כי לא ידע מספיק על התנהלות מיכה, והלך אחריו כסומא בערובה, ומשם התחיל איציק לדרוש מסמכים שהביאו אותו עד לתביעה הנגזרת, ובעקבותיה לתביעה העיקרית (סעיפים 62-63 לסיכומי התובע).
195. וכך מסוכמת בסעיף 64 לסיכומי התובע תמונת המצב הבאה (ההדגשות במקור):
"כך – וזו רשימה חלקית בלבד – לא קיבל איציק משנת 2006 את הדו"חות הכספים של החברות; איציק לא ידע שמיכה משך בדרכים פליליות בחלקן כ-3,300,000 ₪ מעבר לשכרו האמיתי והמוצהר (אותו הכיר איציק) ולמשיכות המקבילות שהוא ומיכה משכו (מעת לעת) מהחברה; איציק לא ידע שבאחת (במשכורת חודש 6/13) מיכה יתחיל למשוך לעצמו, כשכר חודשי, סך 60,000 ₪ נטו (במקום שכרו האמיתי והמוצהר, ואשר הופיע