1476. מכל מקום, (הדבר אף מצוטט בסכומי הנתבעים בסעיף 2992), איציק, בעדותו בפניי, בתשובה לשאלתי, הרי ההסכם אין בו אפילה ולכל אחד מן האחים מיכה ואיציק יש שקל כנגד שקל, השיב איציק: "רק אפליה אחת שמיכה ניסה לגנוב את הנהלת המניה לדורי דורות ולהעביר אותה לחברה מטעמו, ואז הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה בחברה, די בכך" (עמ' 1000 לפרוטוקול).
1477. שוכנעתי כי עניין זה של מניית ההנהלה לא הוצג בפני איציק לידי מיכה בצורת גילוי המלאה המתחייבת מתפקידו של מיכה כמנכ"ל דירקטור ובעל מניות שווה לאיציק.
1478. לפיכך, ומאחר ואין בקשה לסעד אופרטיבי על ידי התובע בעניין זה, אני רואה בפרק זה (עם כל המאמץ הגדול שהושקע על ידי ב"כ הצדדים להבאת ראיות לעניין זה), כהוכחה נוספת לקיפוח ולכך שמיכה לא יוכל להישאר מנהל יחיד בחברה.
כ. תביעותיו של איציק כעובד
1479. בפרק יד לסיכומי התובע מתוארים תביעותיו של איציק כעובד. הסעד הראשון המבוקש הוא השבתו לעבודה וקביעת זכותו להתפרנס מהחברות. כבר עתה אומר שסעד זה אינו מעשי וגם בדיני העבודה ממעטים ליתן צו עשה להחזיק אדם לעבודה, לא כל שכן כאשר מדובר במתח כזה בין האחרים, ובמציאות שמאז אוגוסט 2013 איציק כבר לא עובד בחברה.
1480. הסעדים החילופיים הם בתחום הכספי: א. פיצויי פיטורין בסך 425,712 ₪ על בסיס שנות עבודתו של איציק בחברות במשך 2 תקופות – האחת ממרץ 1993 ועד יוני 2007, והשנייה מחודש יולי 2007 ועד חודש יולי 2013 (ראה סעיף 2186 לסיכומי התובע).
1481. בנוסף לכך מבקש איציק את הסכומים שעומדים לזכותו בכרטיס האישי כעובד בסך 86,041 ₪, פדיון ימי חופשה בסך 20,000 ₪, הודעה מוקדמת של 30 מיליון על בסיס שכר עבודה של חודש סבך 13,173 ₪, ופיצויים בגין קיום שימוע בסך 100,000 ₪.
1482. מנגד, טוענים הנתבעים, בפרק יג בסיכומיהם, כי איציק לא היה עובד בחברה ולכך, לשיטתם, הובאו ראיות. הם מסכימים כי הוא עשה מספר פעולות אך זאת לא כעובד אלא בהיותו בעל מניות בחברה.
1483. ראיה נוספת לשיטתם של הנתבעים היא שאיציק מאז אוגוסט 2013 לא נקט בשום הליך של פניה לבית דין לעבודה והמתין שנתיים עד שהגיש את התביעות.
--- סוף עמוד 372 ---
1484. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי איציק היה עובד אם כי במינון שונה מאשר מיכה שהיה, כאמור, "וורקהוליק".
1485. חלק ממשימותיו היו ביצוע הנחיות קונקרטיות שקיבל ממיכה; בחלק מן התקופה היה מנהל אולמי נוף ירושלים; בחלק מן התקופה היה גם אחראי מכירות. לכל אורך התקופה פעל איש "קשרי חוץ" של החברות. לא ניתן לעניין אחרון זה להתעלם מהעדויות ביחד לפעולותיו בעירייה ובעניין שלווה.