1491. אולם, לאור חשדנות וחוסר אמון שהגיעו לרמות מקסימליות, ואשר לטענת ב"כ התובע "נחצתה נקודת האל-חזור להשבת היחסים, ולו ברמה קורקטית ונסבלת" (סעיף 1689 לסיכומי ב"כ התובע), הם הציעו את שתי החלופות הבאות, בסעיפים 1693-1694 לסיכומיהם):
"1693. משכך, מבקש איציק כי בית המשפט הנכבד יורה על אחת מבין שתי החלופות להלן, לצורך הפרדת השותפות בחברות, מתוך אמונה שלמה שהפתרון היעיל ביותר הוא שיצליח.
1693.1 השלב הראשון, ב – 2 החלופות – יכלול 2 פעולות מקבילות שתעשנה בפרק זמן קצוב.
1693.1.1 שני הצדדים יקבלו כל מידע שיבקשו מהחברות על מנת להערך לשלב הבא.
1693.1.2 גורם ניטראלי יקבע את שווי נכסי החברות (ה – 100%).
1693.2 השלב השני –
1693.2.1 – חלופה א' – מכירת החברות ו/או נכסי החברות למרבה במחיר.
החברות ו/או נכסי החברות יוצאו למכירה למרבה במחיר, כאשר גם לבעלי המניות תהיה זכות להשתתף, ללא זכות סירוב ראשונה.
תתאפשר התמחרות בין המציעים.
--- סוף עמוד 374 ---
1693.2.2 – חלופה ב' – מכירת מניות החברות בין בעלי המניות.
BMBY פתוח בין הצדדים (גוד או אגוד), לרכישת מניות הצד השני בחברות, עד שתישאר הצעה אחת, אחרונה.
1694. ב"כ הצדדים ינהלו במשותף את ההליך – בכל אחת מהחלופות – כ"בעלי תפקיד" מטעם בית המשפט הנכבד, ויוכלו לקבל ממנו הוראות במקרה של חילוקי דעות ביניהם ".
1492. לעומת זאת, מוצגת על ידי הנתבעים גישה אחרת לפיה אין לשנות את המבנה הקיים ואת המשך פעילות החברות, גם בידיעה כי יש סכסוך בין האחים.
1493. בכל מקרה, לשיטת ב"כ הנתבעים הסעד המבוקש ע"י התובעים לא נתבע ע"י בכתב התביעה, ואף נקבעו שם סעדים הפוכים ממנו (תת פרק ז.6.א לסיכומי הנתבעים) ואף לא הובאו חוות דעת מומחים לעניין דרך ההתפרדות המיטבית. במסגרת זו נטען כי דרך המלך להיפרדות הינה רכישה (מכירה) כפויה, כאשר קודם לכן יש הערכת שווי אובייקטיבי (סעיפים 2500 ואילך, לסיכומי הנתבעים), ובכל מקרה, נטען כי כאשר יש בעל מניות מעורב בניהול, ובעל מניות אחר שאינו מעורב, לא ניתן להורות על התמחרות אלא יש להורות על רכישה כפויה של המניות של הצד המבקש את ההתפרדות. בעניין זה אף מובא במשפט העברי בעניין "גוד או אגוד", על פי פרשנותם של ב"כ הנתבעים, המשפט העברי נותן זכות קדימה לשותף האחר לרכוש את חלקו של השותף שמבקש את הפירוק, וזאת בניגוד לאפשרות לפיה השותף המפרק הוא זה שרשאי להחליט אם לרכוש את חלקו של השותף האחר, ובניגוד לאפשרות לפיה שותף צריך להתחרות עם כל אדם אחר, והמרבה במחיר זוכה (סעיפים 2508-2510, לסיכומי הנתבעים).