ב.1 בקשה להתיר הגשת תביעה נגזרת
16. ההליכים שפתחו את תיק התביעה הנגזרת היו אלה: בקשה להתיר הגשת תביעה נגזרת מכוח סעיפים 194, 197-198 לחוק החברות, תשנ"ט-1999 (להלן: "חוק החברות" או "החוק") שהוגשה ביום 16.6.2014 (קדמה לה מיום 10.6.2014 בקשה להורות לחברות לגלות למבקש מסמכים בשלב הדיון בבקשה לאישור תביעה נגזרת).
17. בשני ההליכים הללו הצדדים היו: יצחק לוי המיוצג על ידי עו"ד עמי פולמן – המבקש, והחברות מלונות שלום בע"מ, חברת אולמי נופי ירושלים בע"מ וחברת ש.ר.י ניהול בע"מ ואולמי בית וגן בע"מ – המשיבים, שיוצגו אז על ידי עו"ד ישראל לשם.
18. עיקר הטענות בבקשה היו אלה: מאחר והתובע הוא בעל 50% מהמניות הרגילות של החברה, ומאחר ומיכה לוי המנכ"ל של החברות המשיבות עושה בחברות כבתוך שלו, נכללות בבקשה עתירות אלה: להצהיר כי מיכה לוי הפר חובת אמונים, חובת אמינות, וחובת התנהגות בתום לב ובדרך המקובלת וכן חובת הזהירות בהן הוא חב כלפי החברות, וכפועל יוצא מכך כלפי המבקש; להורות למיכה לוי לחדול מלאלתר מכל עיסוק בניהול החברות; להורות על שינוי הרכב הדירקטוריון בחברות בדרך שתבטיח ייצוג הולם לבעלי המניות; להורות על ביטול הנהלת המניה של מיכה לוי בכל החברות ולמנות לחברות מנהל חיצוני או מנכ"ל חיצוני; לחייב את מיכה לוי להשיב לקופת החברות את הכספים שגזל במרמה ושלא כדין תוך ניצול מעמדו כמנהל יחיד, כמנכ"ל וכמורשה חתימה בחברות; להורות למר מיכה לוי ליתן חשבונות על משיכותיו מהחברות תחת "כותרות שונות"; להורות על מינוי רואה חשבון בודק-חוקר ניטרלי; להורות למיכה לוי להשיב את הכספים שקיבל לידיו שלא כדין כפי שיקבע בית המשפט; להורות למיכה לוי לפצות את החברות בגין כל נזק שנגרם להן; להורות על החלפת רואה החשבון של החברה מר אבי יהודיוף; להורות על החלפת חשב החברות רו"ח בן פורת.
--- סוף עמוד 8 ---
19. בהמשך הבקשה הוסבר מדוע יש צורך בהגשת תביעה נגזרת שכן מיכה לוי השתלט על החברות, ואין זה סביר שיתבע את עצמו.
20. לבקשה צורפה חוות דעת מומחה, חוות דעת רואה חשבון תומכות בטענות החשבונאיות שמובאות בבקשה וביניהן: תשלומים לגב' טובה לוי (אלמנת עובדיה הלוי ז"ל); תשלומים לגרושתו ולבתו של מיכה לוי; מימון טיסות ואש"ל של מיכה לוי; משיכת כספים מהחברות לכיסו של מיכה לוי; רישומים כוזבים במסמכי תאגיד; "משיכות בעלים"; אי כינוס אסיפה כללית של החברות; תמיהות שהתגלו בדוחות הכספיים.