124. אשר לשימוש במבחנים הללו, כמו גם במבחנים נוספים שנגזרים או מתחייבים מנסיבותיו של המקרה הנדון, קבע כב' השופט א. מצא כי ראוי שהוא ייעשה בזהירות רבה, תוך הבנה, שבתלות כשלעצמה אין משום ראיה מספקת לקיומה של השפעה בלתי הוגנת ואף לא להקמת חזקה בדבר קיומה. לא התלות היא העיקר, אלא ההסתברות שהתלות שללה את רצונו החופשי של המצווה והוא הדין בכל המבחנים האחרים. תלותו של המצווה בסיועו של האחר, אינה בהכרח שוללת את רצונו החופשי. כך גם ביחס לבחינת קשריו של המצווה עם אחרים, ואף בהסקת מסקנות מנסיבות עריכת הצוואה. כן נקבע, כי לצורך הכרה בקיומה של השפעה בלתי הוגנת, אין הכרח כי יתקיימו כל המבחנים שפורטו לעיל. למעשה, די בקיומם של חלק מהמבחנים האמורים כדי להצביע על קיומה של השפעה כאמור, ובמקביל רשאי בית-המשפט לעשות שימוש במבחנים נוספים לגיבוש הכרעתו.
125. בנסיבות העניין שבפני, לאחר שהנחתי את השיקולים המנחים לבחינת סוגיית ההשפעה הבלתי הוגנת, סבור אני כי במקרה שבכאן, אף לא אחד מן המבחנים המוזכרים מתקיים (וממילא אין נטל הראיה משתנה), ואסביר.
התלות, העצמאות והסיוע
126. הדגש במבחן ה"תלות והעצמאות" הוא על עצמאות המצווה בתקופה הרלוונטית, הן מהבחינה השכלית – הכרתית והן מהבחינה הפיזית.
127. מהעדויות והתצהירים כפי שהוצגו בפני, מצטיירת תמונה כי המנוח היה עצמאי, בדגש על התקופה שקדמה לעריכת צוואתו, יש לומר כמעט עד יומו האחרון.
128. מתיעוד המסמכים הרפואיים שצורפו, עולה כי מרבית ביקוריו הן אצל הרופאים והן כשהגיע למיון בשל נפילות, חבלות או דומה, הגיע לבדו או עם קרוב אחר. בסיכומי הביקור, לרוב צויין כי בהכרה, משתף פעולה וכדומה.
129. המנוח, בשל היותו חולה במחלת כליות, נזקק לטיפולי דיאליזה כשלוש פעמים בשבוע. לא נטען, כי המנוח היה מוגבל בהגעתו לטיפולים אלו או שנעזר על ידי מי ממשפחתו בהגעה אל טיפולים אלו, קל וחומר היה תלוי בהם.
130. הוצג בפני דף המפרט את נסיעותיו של המנוח בעבודתו כ..... (נספח 9 לסיכומי התובעים), ממנו עולה כי נסיעתו האחרונה של המנוח בוצעה ביום 20/4/2017.
מעדותו של התובע 1 לפרוטוקול הדיון מיום 24/3/2019, בעמ' 22:
"ש. אתה טוען שאבא ז"ל נהג על ה.... עד 20 לאפריל, לפי מה שאתם מצרפים.
ת. כן.
ש. יכול ונהג מטעמו נהג על ה.....?
ת. אבא מעולם לא נותן לאף אחד לנהוג ברכב שלו, זה ידוע".
.................................
ש. יש מסמך נוסף שאתם צירפתם, מיום 20.04.2017 – מועד אשר נחזה להיות היום האחרון שהמנוח עבד על ה.... ואנו רואים – פה ב- 20.04.2017 שהוא מגיע לבית החולים, "לדבריו נפל לאחר סחרחורת" ולא מצוין פה שהוא היה בעבודה, שהוא היה במסגרת נהיגה. הוא פשוט הגיע ב- 20.04.2017 בשעה 10:28 בבוקר לבית החולים וטען שהרגיש סחרחורת ונפל. האם אתה בטוח, שאלתי אותך קודם, שהוא .....? יכול ובגלל המצב הרפואי שלו מישהו אחר נהג מטעמו?
ת. אין מצב כזה בעולם, אף אחד לא נהג וגם אי אפשר בגלל הביטוח. אבא לעולם לא ייתן את האוטו שלו לנהוג עליו, גם לא באוטו הפרטי שלו".