פסקי דין

תפ (ב"ש) 3666-06-16 מדינת ישראל נ' אלון חסן - חלק 220

29 מרץ 2018
הדפסה

ביום 13.2.17 מודיעים ב"כ המאשימה כי ביחס לעד אשר אמור להעיד ביום 19.2.17, עדיין לא התקבלה החלטה.

כך ביחס לשורת עדים אשר אינני מוצא מקום לפרט פירוט נוסף ביחס אליהם, אולם העקרון ברור. עד שאך זה נאמר לו כי לא יועמד לדין, מגיע לעדות על אותו עניין בדיוק שלגביו נאמרו לו הדברים, וודאי שתהיה לכך השפעה מסוימת על עדותו.

נכון היה, כאשר מדובר בעדים אשר היה ידוע עוד בעת הגשת כתב האישום שהם אמורים להעיד, כי ההחלטות על הגשה או אי הגשה של כתב אישום כנגדם, היו ניתנות לא בפרקי זמן של כמעט שנה לאחר מכן, וחלקם אף יותר.

סוף דבר

141. לאור כל האמור לעיל, לאחר בחינת הראיות וטענות הצדדים, אני מחליט לזכות את שלושת הנאשמים, מכל העבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ח, 29 מרץ 2018, במעמד הצדדים.

יואל עדן, שופט

עמוד הקודם1...219220