28. קטרוג הנתבעת כי התובע לא היה "משהו שנמכר" באופן שניתן לתמחרו בנפרד ללקוח, אלא "שירות אקסטרה" שנדחף ללקוחותיה "במאמץ רב ולטובת הצדדים במרבית המקרים במהלך סגירת העסקה, ולא להיפך", [סעיף 105 לכתב ההגנה] ואמתלאותיה של הנתבעת לכך שרק פעם אחת, בסמוך לפני ניתוק היחסים בין הצדדים, באורח פלא ובעקבות דרישה של התובע, הצליחה לראשונה מזה שנים רבות לתמחר אירוע רב משתתפים מוזיקליים בו נטל התובע חלק באופן בו תומחר כפריט נפרד [ראו נספח 4 לתצהירי הנתבעת], לא הושענו על מסד ראייתי כלשהו מלבד עדויות בעל דין מטעם הנתבעת. הנתבעת, אשר הסתפקה בעדות בעל דין כפולה וככלל תצהיריה היו דלים במסמכים, נמנעה מלתמוך תזה זו בעדויות לקוחותיה, לרבות מפיקים מקצועיים או בראיות כלשהן שבכתב, ו/או בהתכתבויות בין הצדדים בזמן אמת שילמדו על הכרה משותפת בחדלונו של חזון הסכם 2010, וגיבוש הסכמות המבוססות על מודל אחר.
29. מנגד, וכחומה ראייתית בצורה עומדים עשרות העתקי הזמנות אירועים שצורפו לתצהיר התובע כנספח 15, שבהן ניסחה הנתבעת בעצמה את ההזמנה לעיני הלקוח, והכיתוב המופיע בהם הן בשורת "צוות", והן בשורת "פרטי האירוע", אינו מותיר מקום לספק – התובע לא שימש כפריט נדחף או כשירות אקסטרה, אלא הוצג כמנת המאסטר שף המוזיקלית העיקרית שגירתה את תיאבון הלקוחות.
על חומה זו הופקדה עדותה הטבעית והכנה של מרסל לפיה: "יש לי בן 50 לא נשוי, והיה חלום שלי שאם הוא רוצה להתחתן, רק יוסי בחופה" [עמ' 5, שורה 36], והאמור בתצהיר עדותה ראשית לפיו בשיחת טלפון שניהלה עם אביחי הוא תמחר את הופעת התובע בחופה בסכומים נכבדים הנעים [בהתאם למשך המופע והליווי שיידרש] בין 18,000 ₪, ל-60,000 ₪.
כן אפנה להתכתבות נספח 19 לתצהיר התובע, ולאותה התכתבות המפורטת בסעיף 27 לעיל בה מיידע אביחי את התובע כך: "הלקוחה פנתה לסגירה שלך לחופה וקיבלה הצעה כמו כל לקוחות חו"ל (10-15 אלף – מה שאני מצליח להוציא]. בנוסף בהמשך פגישה עם לסלי הצעתי חבילת שדרוג שתכלול את המיוסקידס ובנוסף מכרתי גם חבילת כינורות וכמובן מנהל מופע"
30. סיכומם של דברים - לא פריט נדחף בעל ערך שיווקי וכלכלי דל הוצג בפניי, אלא טיעון נדחף בעל ערך משפטי וראייתי דל.
31. ככלל השרתה התנהלותה הדיונית של הנתבעת רושם של היעדר עקיבות, בהירות וחוט שדרה פנימי, ולפוליפוניה שהתגלתה בדברי דובריה שונים, התווספו גם חולשות הנובעות מסתירות חיצוניות אל מול מסמכים שבכתב, ומהסברים הנוגדים את השכל הישר והטוב.