73. בהמשך להסכמה מצד חברת רמי להעביר לעיונה של בנפיט את המסמכים האמורים לעניין סוגיית דמי הזיכיון שמשולמים ל"יינות ביתן" ,הוריתי כי לאחר שיומצאו המסמכים האמורים, תודיע בנפיט האם היא מבקשת לקבל לידיה מסמכים נוספים, וזאת לעניין מסמכים הנוגעים לסוגיית גובה דמי הזיכיון שמשולמים ל"יינות ביתן".
74. סבורני כי אין מקום לקבל את פרשנותה של חברת רמי להחלטתי מיום 21.11.2018 וזאת בשל העובדה כי פרשנותה של חברת רמי מביאה לסתירה בין חלקיה השונים של ההחלטה מיום 21.11.2018
75. בחלקה הראשון של ההחלטה מיום 21.11.2018 הוריתי לצדדים לפעול לצמצום המחלוקות בבקשות מס' 32 ו-33 ולהודיע לבית המשפט בתוך 30 ימים האם עלה בידם לצמצם את המחלוקות [ר' עמ' 95 ש' 7-11 לפרוטוקול]. בחלקה השני של ההחלטה, ובנפרד מהשיח לעניין דרישות גילוי המסמכים במסגרת בקשה 32, התבקשה בנפיט להודיע אילו מסמכים עדיין יש להורות לחברת רמי להמציא לידיה לשיטתה וזאת כאמור לאור הסכמת חברת רמי להמציא חלק מן המסמכים
--- סוף עמוד 13 ---
המבוקשים, כאשר כאמור המדובר במסמכים אשר עניינם סוגיית תשלום דמי הזיכיון. [ר' עמ' 95 לפרוטוקול ש' 19-21].
76. מכאן, שפרשנות האומרת כי רק לאחר החתימה על כתב הסודיות והעברת המסמכים בכפוף לכתב הסודיות, יפעלו הצדדים לצמצום המחלוקות במסגרת בקשה מס' 32, הלכה למעשה מייתרת את חלקה השני של ההחלטה המורה לצדדים לפעול לצמצום המחלוקות בבקשה מס' 32, הלוא היא בקשת בנפיט לגילוי מסמכים.
77. אין גם לקבל את פרשנות חברת רמי לעניין מתווה גילוי המסמכים וזאת בשים לב ללוחות הזמנים שנקבעו במסגרת החלטתי. לעניין המסמכים שנוגעים לסוגיית דמי הזיכיון אותם הסכימה חברת רמי להעביר לידי בנפיט, הוריתי כי בתוך 30 ימים תמציא חברת רמי את המסמכים לידי בנפיט ואז תודיע בנפיט לבית המשפט אילו מסמכים נוספים היא מבקשת לקבל לידה [ר' עמ' 95 לפרוטוקול ש' 23-26] . באותו פרק הזמן של 30 הימים, הוריתי גם לצדדים לבוא בדברים וזאת לשם צמצום המחלוקות [ר' עמ' 95 לפרוטוקול ש' 7-11]. מכאן, שבניגוד לנטען על ידי חברת רמי, גם לאור לוחות הזמנים שנקבעו בהחלטה אין מדובר במתווה דו שלבי.
78. לאור האמור לעיל הרי שאני דוחה את טענתה של חברת רמי לעניין החלטת יום 21.11.2018.
79. ועתה לדיון בסוגיות הנוספות הדורשות הכרעה במסגרת בקשה מס' 32.
80. ראשית, בטענת חברת רמי לעניין היעדר רלוונטיות של תכתובות ה"וואטסאפ" עם גורמים ב"מגה", "יינות ביתן", "ויקטורי", וכן טענת החיסיון לעניין תכתובות באי כוח הצדדים.