--- סוף עמוד 38 ---
חובה מפורשת ואינה עניין של מה בכך (ראו: זוסמן, סע' 348). נמצא שתצהיר גילוי המסמכים של ביצורית חסר מרכיב מהותי ומשמעותי ביותר..."
279. אשר על כן על דין תומר להגיש תצהיר גילוי מסמכים מטעמו ערוך כדין בהתאם לתקנות ועל פי טופס 11. תצהיר גילוי המסמכים יכלול הצהרה גם לעניין מסמכים שמעולם לא היו בחזקתו או בשליטתו.
280. טענה נוספת שהועלתה על ידי בנפיט היא לעניין המענה אשר התקבל מעת דין תומר לדרישתה לגילוי מסמכים ספציפי. לטענת בנפיט דין תומר התחמק מגילוי המסמכים עת הצהיר המסגרת סעיף 6 לתצהירו כי:" קראתי את דרישות התובעת, אשר נשלחו אלי, ומעבר לתשובות אשר ניתנות על ידי אימי, בתצהיריה האמורים, אין בידי ו/או בפי דבר מכל המופיע בדרישות התובעת אלי". מנגד כאמור נטען על ידי דין תומר כי טענותיה של בנפיט הן טענות פרוצדוראליות.
281. לאחר עיון בטענות הצדדים, דין טענתה של בנפיט להתקבל. כפי שפורט לעניין המענה שניתן על ידי איילה תומר הרי שחלה על דין תומר החובה ליתן התייחסות ספציפית לכל אחת מדרישות גילוי המסמכים שהופנתה אליו.
282. בשים לב להכרעתי לעניין תצהיר גילוי המסמכים הספציפי שניתן על ידי איילה תומר, על דין תומר להגיש מענה לדרישת גילוי המסמכים הספציפי שהומצאה לו ביום 1.8.2018 וצורפה כנספח 3 לבקשת בנפיט לקבלת צווים כנגד איילה תומר ודין תומר . המענה על דרישת גילוי המסמכים יהיה ערוך בהתאם לטופס 12 הקבוע בתקנות. הנחיותיי לעניין תצהיר גילוי המסמכים הספציפי שיינתן על ידי איילה תומר יחולו גם על תצהיר גילוי המסמכים הספציפי שינתן על ידי דין תומר. התצהיר יוגש בתוך 15 ימים. פגרה לא תבוא במניין הימים.
283. בשולי הדברים יצוין כי ניסיונותיהם של איילה ודין תומר לחמוק מקיום חובות דיוניות בסיסיות הביא לצורך בקיומם של הליכים שניתן היה להסכים עליהם. על בעלי הדין לקיים חובות בסיסיות של גילוי מסמכים, בדמות עריכת תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין וכן מענה כדין לדרישת גילוי מסמכים ספציפיים, גם אם זה כרוך בטרחה וגם אם לדעתם הצד שכנגד יכול להשיב מסמכים אלו בדרכים אחרות. התנהלות בעל דין שנועדה להכביד על הצד שכנגד שלא לצורך יתכן ותוביל לחיוב בהוצאות, לעניין זה ר' פרשת קלנווסאה לעיל.
284. הכרעה נוספת הנדרשת במסגרת בקשה מס' 33 היא לעניין טענות החיסיון אשר הועלתה על ידי איילה תומר במסגרת תצהיר גילוי המסמכים מטעמה. במסגרת הודעתם מיום 3.1.19 חזרה איילה תומר על טענתה בדבר קיומו של חיסיון וזאת ביחס לדרישת בנפיט לקבל לידיה "כל מסמך שהוחלף בין עורכי הדין של גב' תומר ו/או עורכי הדין של מר תומר לבין חברת רמי ו/או מי מטעמה". ביום 4.1.2019 הוריתי כי המסמכים האמורים יוגשו לעיוני במעטפה סגורה וזאת בהתאם לאמור בתקנה 119 לתקנות סדר הדין האזרחי.