פריטת השיקים
698. בן דוד הדגיש בעדותו כי מעולם לא נגע בשיקים של סיבוני ולא התעסק עם החברות של סיבוני (ע' 7551-7553, 7555). הוא הבחין בין פעילותו מול ספקי קבוצת סיטון בהקשר של שבר לבין העדר כל קשר עמם בפעילותם מול סיבוני. הוא ציין בהקשר של ספקי שבר, שהוא הפנה אותם לבקשתם לצ'יינג'ים ואישר טלפונית בפני בעלי הצ'יינג'ים את אמיתות השיקים של שבר, אך הספקים הלכו לפורטים לטענתו ללא כל קשר אליו ומעולם לא הלך לפרוט שיק עבור אחר (ע' 7554).
גם סיבוני שולל מעורבות כלשהי בפריטת השיקים שהוציאו חברות סיבוני, הן במישרין והן במשלוח של בן דוד.
--- סוף עמוד 206 ---
גרסת נפתלי רובין
699. אל מול ההכחשות האמורות מסר נפתלי רובין בחקירותיו כי הוא הכיר את בן דוד במשך שנים, ואף הגיע לפגוש אותו ליד ביתו ומסר כתובת נכונה.
בהקשר של חברות סיבוני ציין רובין שהוא חושב שבן דוד הביא לו שיקים של החברות, וציין כי עבד מולו לפני עבודתו מול סניור (היינו לפני 2008).
רובין ציין כי בן דוד הוא שהכיר לו את סיבוני, ומסר ששיקים של אור יצחק, אור שלמה ומסיבי נפרטו אצלו על ידי סיבוני או בן דוד למזומן אותו החזיר לידיהם (ת/234 5/ 17, 6/ 10, 7/ 37, 8/ 33-35, ת/235 4/ 7).
באופן קונקרטי בהתייחס לספקים מיקס מרקטינג, עבודה בכפר, ראש טוב, ספא מול הים, צמתים ונחשולי הים, מסר שאת השיקים לפקודתם קיבל מסיבוני או בן דוד והחזיר להם מזומן (ת/234 9/ 31 – 12/ 30).
700. בחקירה נוספת מאוחרת יותר מסר רובין כי בן דוד פרט אצלו שיקים של אור יצחק, וזאת לאחר שסיבוני דיבר איתו ושלח את בן דוד. בנוסף, פרט בן דוד שיקים של שבר. לדבריו, בהתחלה הגיע בן דוד כשליח של סיבוני ובהמשך הגיע לבד (ת/235 3/ 17 – 4/ 3). רובין חילק את התקופה בה פרט שיקים של חברות סיבוני לשתיים: הראשונה מ – 2005-2007 בה פעל לדבריו מול סיבוני, והשניה, בשנים 2008 ואילך, בה פעל מול בן דוד (וסניור) כשליחים של סיבוני (ת/235 4/ 18).
יצוין כי נוכח העובדה שרוב החשבוניות יצאו לפני שנת 2008, יש משמעות לחלוקה האמורה.
701. יוער כי בחקירותיו של רובין הוצגו לו רשימות איתור שיקים מהצ'יינג' ועל סמכן נתן את תשובותיו, וכן הוצגו לו לזיהוי השיקים של חודשים יוני ויולי 2008 בלבד. באותם דו"חות אין פירוט של שמות הנאשמים או פרטים אחרים שרובין יכול היה לצטט, ומשכך, ניתן להתרשם שהתשובות ניתנו על סמך זכרונו שהיה חי וברור.