אופטיבייס נגד אופטיבייס: תביעה חושפת התנהלות הגובלת בפלילים
לביהמ"ש המחוזי בתל אביב הוגשה בקשה לצו מניעה האוסר על חברת אחזקות הנדל"ן הציבורית לפנות ללקוחותיה לשעבר, וכן לחייבה להעביר לרוכשים כ-1.3 מיליון דולר, המוחזקים על ידה שלא כדין, ואשר חלקם הגיעו אליה על ידי גניבת דואר של הרוכשים מאחורי גבם
מערכת טלנירי | 17/10/10, 13:28
חברת אחזקות הנדל״ן אופטיבייס, הנסחרת בנאסד״ק, נדרשת לחדול מלפנות ללקוחות שלה לשעבר בתחום פעילות וידאו, וכן למשוך לאלתר מכתבי דרישה לתשלום שנשלחו אליהם, בהיקף כולל של מאות אלפי דולרים, אשר בפועל כבר שולמו לרוכשת הפעילות על ידי הלקוחות, כפי שגם היה ידוע לחברה הציבורית.
בתביעה שהוגשה הבוקר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נחשפת פרשה של התנהלות גובלת בפלילים של חברה ציבורית ישראלית הנסחרת בנאסד״ק.
קבוצת ויטק הצרפתית (באמצעות חברת אופטיבייס טכנולוגיות הישראלית וחברת סטרדיס האמריקאית - שתיהן חברות בת של ויטק), הגישה הבוקר תביעה לצו מניעה באמצעות עורכי הדין דורון אפיק ושלומי תורגימן, ממשרד אפיק תורגימן, ממנה עולה הפרשה החמורה.
מכתב התביעה עולה, כי חברת אופטיבייס הציבורית, אשר מכרה את מלוא פעילות הוידיאו שלך לויטק לפני כמה חודשים, המשיכה לחייב את לקוחותיה לשעבר בגין הפעילות שנמכרה.
בעסקת המכירה רכשה ויטק גם את מלוא הזכויות בשם אופטיבייס למעט בתחום הנדל״ן והאחזקות וכעת אופטיבייס הציבורית שלחה תחת כותרת מטעה מכתבים ללקוחות בדרישה לתשלומים שהלקוחות כבר שילמו לרוכשות ותוך פגיעה במוניטין של הרוכשות מול הלקוחות.
לטענת עוה"ד אפיק ותורג ימן בכתב התביעה, חברת אופטיבייס הציבורית שנותרה כחברת אחזקות ונדל"ן בלבד, הסתירה את פעילותה התמוהה תוך שהיא גונבת במשך שבועות את כל דברי הדואר של אופטיבייס טכנולוגיות בכתובתה בארצות הברית, כעניין שבשגרה. עוד טוענים עוה״ד בכתב התביעה כי אופטיבייס הציבורית, מחזיקה כיום שלא כדין, מעל מיליון דולר, השייכים לקבוצת ויטק.
בסוף חודש יוני 2010, התקיים מעמד הביצוע של הסכם ולפיו תמורת 8 מיליון דולר, רכשה קבוצת ויטק את מלוא המוניטין והפעילות השוטפת הקשורה בתחום הוידיאו, לרבות זכויות השימוש בשם אופטיבייס וכן את הזכות לקבלת כספים מלקוחות אופטיבייס הציבורית.
הקונות (חברות בת של ויטק) משתמשות כיום במרבית שטח משרדי אופטיבייס הציבורית באזור התעשייה בהרצליה ומשם מתנהלת הפעילות של אופטיבייס טכנולוגיות, כאשר בחלק הנותר של המשרדים ממשיכה המוכרת, חברת אחזקות הנדל״ן, את פעילותה כחברת אחזקות. את המשרדים בארצות הברית לקחו הרוכשות באופן מלא.
ערב העסקה, התגלה לפתע כי סכומי חובות הלקוחות (עליהן התחייבו הרוכשות לשלם כחלק מהעסקה) זינקו ברגע האחרון בכמיליון דולר מהמספרים אשר הוצגו כל העת, כאשר לטענת עוה״ד אפיק ותורגמן בכתב התביעה אשר הגיע לידנו עולה, כי החברה הציבורית ביצעה פעולות מזיקות במה שנראה כחוסר תום לב של הרגע האחרון וכמחטף שתי
עסקאות מכירה של מוצר אשר פיתוחו טרם הסתיים עד לרגע זה.
כך נוצר מצב שנמכרו מוצרים לא תקינים ולקוח גדול של החברה NBC אף דרש להחזיר את המוצרים שרכש ערב העסקה במאות אלפי דולר.
עוד הסתבר לויטק לאחר שקיבלה במעמד ביצוע העסקה את העתקי החוזים, אותם דרשה לקבל חודשים ארוכים, כי בטרם העסקה מכרה אופטיבייס הציבורית חוזי שירות לתקופות ארוכות אשר עליהן הוצאו חשבונות לתשלום באופן שמלוא התשלום ״זקף לטובת המוכרת אך הקונה תבצע את רוב תקופת השירות ללא קבלת תשלום בגין כך. עובדה זו הוסתרה מהקונה.
מיד אחרי חתימת ההסכם, כבר מתחילת חודש אוגוסט, התברר כי החברה הרוכשת אינה מקבלת דברי דואר במשרדיה בארצות הברית. חקירה קצרה העלתה כי סמנכ״ל אופטיבייס הציבורית, אמיר פיליפס, הגיע למשרדים בארצות הברית שבעבר ישבה בהם אופטיבייס הציבורית וכיום הם בשימוש סטרדיס מקבוצת ויטק, והנחה את המזכירות (עובדות שלו לשעבר), תוך הפעלת סמכות לא לו, כי כל דבר דואר המגיע למשרד יש לשמור - כשהוא סגור, על מנת שבלדרית מטעמו תגיע לאספו.
מספר ימים לאחר מכן, התברר כי נעשתה פנייה לרשות הדואר האמריקאית, על מנת להסיט את דברי הדואר של המשרד האמריקאי לכתובת אחרת. רשות הדואר האמריקאית חשדה כי המדובר בתרמית דואר והתריעה על כך. בסוף חודש ספטמבר, קיבלו לקוחות מכתבי דרישה ואיום מאופטיבייס הציבורית (אשר הלקוחות סברו מהמכתב כי השולחת הינה הרוכשת) בגין אי תשלום חובות, אשר אופטיבייס הציבורית ידעה במפורש כי חובות אלה כבר שולמו על ידי הלקוחות לרוכשת.
בניסיונות חוזרים ונשנים לפתור את הסכסוך ללא צורך בפניה לערכאות אף הגיעה אישית לישראל סמנכ״ל הכספים של קבוצת ויטק הצרפתית, בתחילת אוקטובר לפגישת הבהרה עם פיליפס, אולם לא די בכך שהאחרון סירב לחדול ממעשיו, הוא אף רמז כי ימשיך בהם.
בית המשפט נדרש להתערב באופן בהול, על מנת לגרום לאופטיבייס הציבורית לחדול מהמשך ביצוע פעולות אשר יש בהן לגרום נזק מתמשך ומהותי לחברות מקבוצת ויטק, לרבות נזק למוניטין ולרכוש, אשר רכשו בכסף רב מאופטיבייס הציבורית.
עו״ד דורון אפיק, עורך דין ישראלי ואמריקאי ושותף במשרד אפיק תורגימן המייצגים את קבוצת ויטק מסר בתגובה: "כל שיש להם למרשתנו לומר נכתב בכתב התביעה ובבקשה לצו מניעה. מרשתנו אינה מעוניינת לנהל את ההליך בעיתונות".