רוח גבית לראש עיריית נצרת עלית שמעון גפסו: בית הדין לעבודה דחה תביעת עובדת אשר טענה כי פוטרה עקב מניעים פוליטיים וקבע: העובדת השתמשה בבעלה לשעבר, חבר מועצה בעיריית נצרת עלית, כדי למנוע פיטוריה
בפסק דין אשר ניתן בשבוע שעבר דחה בית הדין לעבודה תביעת עובדת אשר טענה כי פוטרה עקב מניעים פוליטיים מצד גורמים בכירים בעיריית נצרת עילית. בית הדין קיבל את גרסת עורכי הדין שלומי תורגימן ורינה לפידות ממשרד אפיק תורגימן, אשר ייצגו את החברה לפיתוח נצרת עלית וקבע כי גרסת העובדת בדבר התנכלות פוליטית אינה מבוססת וכוללת אי דיוקים רבים.
בית הדין קבל באופן מלא את טענת החברה לפיתוח באמצעות משרד אפיק תורגימן, כי בעלה לשעבר של התובעת, חבר מועצת העיר , התערב תוך ניגוד עניינים במטרה למנוע פיטוריה. בית הדין קבע כי העובדת היא זו אשר הכניסה את הנושא הפוליטי לתוך שאלת פיטוריה, כשפנתה לבעלה לשעבר וביקשה ממנו כחבר מועצה בעירייה "לבדוק" את נושא פיטוריה.
בית הדין קיבל גם את עמדת אפיק תורגימן בדבר עצמאות ניהול החברה וקבע: "איננו רואים מקום להתערב בהחלטת דירקטוריון החברה, שהתקבלה לאחר דיון בין חבריה על נחיצות המינוי במועד שזה נעשה. זוהי פררוגטיבה ניהולית של החברה להחליט איזה תפקיד היא מעוניינת לאייש ואיזה תפקיד מיותר, והיא עשתה כן באופן הולם."
בעוד שבתחילת ההליך, בית הדין נתן צו זמני על השבת העובדת לעבודתה וקבע כי תלונת העובדת למשטרה חשובה לצורך ההליך, בית הדין קיבל בפסק הדין את עמדת אפיק תורגימן באופן מלא, קבע כי פיטורי העובדת היו מוצדקים ולא נבעו ממניעים זרים, וכי התלונה למשטרה אינה נוגעת כלל לתביעה.
עורכת הדין רינה לפידות, שותפה במשרד אפיק תורגימן, מסרה בתגובה "בית הדין קיבל בפועל את גרסת מרשתנו במלואה וקבע כי התנהלותם של הגורמים בחברה לפיתוח היו חוקיים ומקצועיים גרידא וכי התובעת היא זו אשר בחרה לרתום כוחות פוליטיים תוך ניסיון פסול להשפיע ולשדל את הגורמים בחברה לפיתוח להימנע מפיטוריה. ״
עורך דין שלומי תורגימן, שותף במשרד אפיק תורגימן ומומחה בתחום החברות, מסר בתגובה: "פסיקת בית הדין חשובה בהיבט של עצמאות ניהול החברה ואי התערבות בית המשפט בהחלטות דירקטוריון. כמו כן, בית הדין דחה גם את התביעה האישית כנגד יושב ראש החברה וגם בכך קיים מסר ברור לעובדים, כי בית הדין לא יתן יד להפעלת לחץ אישי על בעלי תפקידים."