בעלת מניות בחברה ביקשה להגיש תביעה בשם חברה כנגד דיירים במסגרת פרויקט תמ"א 38 בשל קנוניה להברחת הפרויקט מידי החברה. אולם, בין החברה לבין הדיירים נחתם זה מכבר הסכם פשרה אשר כרך בתוכו את הסוגיות שהועלו על ידי בעל המניות.
בית המשפט לא אישר את התביעה. כאשר בין צדדים נחתם הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין אשר כלל בתוכו סוגיות מסוימת, הדבר עלול להוות מחסום בפני הגשת הליך נוסף באותו עניין מכוח השתק, לרבות הגשת תביעה בשם חברה על ידי בעל מניות. הדרך היחידה לבטל הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, היא להגיש בקשה לביטולו, והיא מהווה תנאי מקדמי להגשת תביעה בשם החברה. כאן, הסכם הפשרה שנחתם בין החברה לבין הדיירים ואשר קיבל תוקף של פסק דין כלל קביעת הנוגעות להתנהלות הדיירים במסגרת פרויקט התמ"א, אשר מחייבות את החברה. מאחר ובעלת המניות לא ביקשה לבטל את הסכם הפשרה, לא ניתן לאשר את התביעה בשם החברה.