בעל מניות בשופרסל ביקש לקבל מידע אודות פעילותה העסקית של השופרסל כדי לבחון אפשרות הגשת תביעה בשם החברה כנגד נושאי משרה בה, אולם התנגד לקבלת נתונים מדו"ח המבקר הפנימי של שופרסל.
בית המשפט קיבל את מרבית דו"ח הביקורת וקבע, כי ככלל, ניתן להסתמך עליו. החוק קובע, כי ככלל, לא ניתן להסתמך על דו"ח ביקורת פנימי שנערך על ידי המבקר הפנימי של החברה במסגרת הליך משפטי. עם זאת, ניתן להסתמך על עצם עריכת הדו"ח ועל הקביעות האופרטיביות שבו, בפרט אם מדובר בדו"ח עשוי לסייע בקביעה האם להגיש תביעה בשם החברה אם לאו. כאן, הדו"ח נערך בין היתר, בעקבות תלונותיו של בעל המניות ולאמירות בדו"ח יכולה להיות השפעה על האפשרות להגיש תביעה בשם החברה. לפיכך, ניתן לכל הפחות לעשות שימוש עקיף בעצם עריכת הדו"ח ובמסקנותיו האופרטיביות.