פורסם ב אפיק משפטי 385 19.04.2023
חברה החליטה שלא לחדש את התקשרותה עם מפיץ לאור התנהלות בעייתית של המפיץ אשר כללה שירות גרוע ויחס לא הוגן כנגד לקוחות ומכירת מוצרים מחוץ לאזור ההפצה.
בית המשפט קבע, כי סיום ההתקשרות נעשה כדין. ככלל, חוזה נבחן על פי לשונו, כאשר בהיעדר לשון ברורה, תיבחן גם כוונת הצדדים במועד כריתת החוזה. עם זאת, תינתן חשיבות גם להתנהגות הצדדים במסגרת היחסים החוזיים, כאשר התנהלות בעייתית של אחד הצדדים עלולה לכשעצמה להצדיק סיום ההתקשרות. כאן, מעבר לעובדה שבחירתה של החברה שלא לחדש את ההתקשרות עם המפיץ נעשתה בהתאם ללשון החוזה, אופיו הבעייתי של המפיץ מהווה לכשעצמו צידוק שלא לחדש את ההתקשרות עמו.