במסגרת עיסוקה, כמשפיענית רשת, אם פרסמה תמונות וסרטונים של בנותיה, בנות הארבע והחמש, ברשתות החברתיות וזאת על אף התנגדות אביהן.
בית המשפט דחה את הבקשה בשל סמכויותיה האינהרנטיות של האם כאפוטרופסית של הילדות. בהתאם להוראות חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, ההורים הם האפוטרופוסים הטבעיים של ילדיהם, ועליהם לפעול בכל עניין הנתון לאפוטרופסותם בהסכמה, ובהעדר הסכמה - עליהם לפנות לבית המשפט שיכריע לטובת הקטין. עם זאת, יש החלטות בעניינים שגרתיים ויומיומיים, שהן טפלות ואינהרנטיות לסמכויות של ההורה, כאשר הקטין נמצא בהחזקתו ובהן אין צורך בהסכמה משותפת. כך, על דרך הכלל, לא כל פרסום רגיל של קטינים בידי הוריהם ברשתות החברתיות מהווה החלטה עקרונית, המחייבת קבלת הסכמה מראש של שני ההורים. כאן, מדובר באם שנהגה לפרסם צילומים וסרטונים של בנותיה הקטינות ברשתות החברתיות בסיטואציות יומיומיות בחייהן גם כחלק מעיסוקה כמשפיענית רשת. משכך, אין להגביל באופן גורף את זכותה של האם לצלם ולפרסם את תמונות בנותיה ברשתות החברתיות אף במסגרת עיסוקה, למעט כאשר מדובר בפגיעה לא מידתית בפרטיותן, כגון תמונות עירום.