פורסם ב אפיק משפטי 220 21.12.2016
קבוצת נתבעים הגישו תביעה שכנגד נגד התובעת. התובעת דרשה לחייבם להפקיד ערובה להוצאותיה במסגרת ההגנה שכנגד.
בית המשפט קבע, כי כשתובע, לרבות תובע שכנגד, הינו חברה שאחריות בעלי המניות בה מוגבלת, ההנחה היא כי לגבי חברות החיוב בהפקדת ערובה הוא הכלל והפטור הינו החריג. חברה המבקשת לא להפקיד ערובה צריכה בין היתר להוכיח איתנות כלכלית ונזילות. במקרה זה לא הוכחו הדברים ולכן התובעות שכנגד חויבו להפקיד ערובה להוצאות.