לא כל תרומה ליצירה אדריכלית תהיה מוגנת בזכות יוצרים

אדריכלית הגישה תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים בשל שימוש בתכניותיה לעיצוב מוזיאון ללא הסכמתה ומבלי שיינתן לה קרדיט ראוי על תרומתה להקמת הפרוייקט.

בית המשפט קבע, כי לצורך הכרעה בשאלת קיומה של זכות יוצרים של "יצירה אדריכלית" יש לבחון, בין היתר, האם מתקיימים התנאים הבאים: א. מבחן המקור – הדורש כי יוצר יוסיף פרט מקורי משלו ליצירה; ב. מבחן ההשקעה – הדורש הוכחת "עמל" ביצירה; ג. מבחן היצירתיות – הדורש כי היצירה תשקף ביטוי אינטלקטואלי ייחודי כלשהו של היוצר.

במקרה זה כל פועלה של האדריכלית הסתכם בהכנת סקיצות ראשוניות בלבד, אשר אין בהן כדי לעמוד במבחן המקור והיצירתיות ולכן בית המשפט דחה את התביעה בנוגע להפרת זכויות יוצרים.