יבואן נכנס לשותפות עם אחר כשבהסכם השותפות נרשם שבמקרה של רצון לפירוק יפעלו הצדדים במשך שלושה חודשים לפירוק השותפות ולאחריהם יוכל היבואן לייבא בלעדית את מוצרי היצרנים ששם הופיע בהסכם. כשהחלו הליכים לפירוק השותפות היבואן ביצע פעולות חד צדדיות לנטילת המלאי של השותפות והכספים והשותף שלח מכתב המתריע כי יראה עצמו משוחרר מההסכם אם לא יתוקנו ההפרות באופן מלא. לאחר פירוק השותפות הקים השותף חברה שקיבלה בלעדיות מאחד מהיצרנים האמורים.
בית המשפט קבע, כי פעולות היבואן היוו הפרה יסודית של הסכם השותפות ומהוות, הלכה למעשה, ריקון השותפות מנכסיה ומניעה בפועל של המשך פעילותה בתקופת שלושת החודשים אשר נקבעה בהסכם לביצוע הליך הפירוק. כששלח השותף מכתב התראה עם דרישת תיקון ההפרות שאחרת יראה עצמו משוחרר מההסכם פקע ההסכם באופן אוטומטי ולכן אין תוקף להוראות הבלעדיות בהסכם השותפות מכיוון שהסכם השותפות בוטל כדין.