אחריות אישית על נושא משרה בחברה אינה חבות אוטומאטית לכל חובות החברה

בית המשפט קבע, כי בעל מניות בחברה בפירוק אחראי באופן אישי לחובותיה של החברה לאחר שהוכח, כי הבריח את נכסי החברה על ידי מכירתם לחברה אחרת שהוקמה על ידי אשתו ועוסקת באותו התחום.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו ופסק כי הטלת אחריות אישית, פלילית ואזרחית, על דירקטורים ועל נושאי משרה אחרים בחברה שבפירוק בשל פעולותיהם בניהול החברה, נועדה ליתן הגנה לנושים וליצור דרך מהירה לחיוב נושאי משרה שחטאו בחובותיה של החברה. עם זאת, הקביעה כי נושא משרה אכן אחראי לחובותיה של החברה אינה מחייבת בהכרח את חיובו לשאת באופן אישי בכל חובותיה וכי יש להוכיח כי כל חוב המיוחס כנגד אותו נושא משרה נוגע לתקופה בה פעלה החברה בטרם פורקה. לפיכך, ניתן להסיק כי נושא המשרה אינו חייב לשאת בחובות אשר נוצרו לחברה מרגע פירוקה, עת פסקה היא מעיסוקיה.