התבטאות נושאי משרה בחברה ציבורית בתקשורת עשויה להוות תרמית בניירות ערך

בתביעה ייצוגית בעילה של תרמית בניירות ערך שהוגשה כנגד חברת Smith & Wesson ונושאי המשרה בה נטען, כי הודעות לעתונות שפורסמו על ידי החברה ומנהליה כללו מצגי שווא בדבר הביקושים ההיסטוריים והנוכחיים למוצרי החברה.

בית המשפט הפדרלי של מדינת מסצ'וסטס קבע, כי התובעים לא הוכיחו שהפרסומים אודות הביקושים ההיסטוריים למוצרי החברה היו מטעים. ביחס לפרסומים אודות הביקושים הנוכחיים למוצרי החברה נקבע, שנכונותם תלויה באופן ניתוח הנתונים, ובנסיבות אלה לא הוכח שהתבטאותיהם של מנהלי החברה היו מטעות. יתר על כן נקבע כי החברה לא הייתה מחויבת לדווח על שינויים אפשריים בצפי המכירות העתידי של מוצריה במסגרת הדו"ח הכספי של הרבעון הראשון, על מנת שזה לא ייחשב כדו"ח הכולל פרטים מטעים. מטעים.

אנו סבורים כי לפסק דין זה עשויה להיות השלכה מהותית על חברות ישראליות הנסחרות בארצות הברית, אולם גם על חברות ציבוריות ישראליות אחרות, מאחר וסטנדרט הבחינה עשוי להיקלט בבתי המשפט בישראל.