כב' השופט: בחיפה.
ת: בחיפה, ואילו פה מדובר בתיק אחר, ולכן לא מגיע, ... הוא אמר בנוסף, עכשיו בכל זאת הוא חושב שלאור הטיפול של פינצ'וק בעבר, מגיע לפינצ'וק כסף והם מוכנים לשלם 300 אלף שקל. באותה הזדמנות, באותה פגישה הוא גם אמר, שבמשך השנים מ-91 עד 96, הם שילמו לפינצ'וק 300 אלף שקל, אני רק רוצה לומר שלאחר מכן, אני הלכתי ומצאתי את תיקי... כרטיסיות הלקוחות במשרד, ואת פנקסי, שכר הטרחה בין השנים 91 ל-96, ולא היה שום תשלום על שכר טרחה, זולת קבלה אחת על 3000 שקל, ששרה ויינברג ... ובעלה המנוח, שילמו בשנת 91 וגם בקבלה כתוב "עבור הטיפול בתביעת בנק לאומי, ובנק הבינלאומי"..
...
ת: ... זה היה, בפגישה, באותה פגישה, גם כשדיברנו על ה-300 אלף שקל שאמנון הציע, אמרתי לו שבכל מקרה, על כל סכום שישלמו אם ישלמו, צריך גם ... יצטרכו להוסיף גם מע"מ, ואז אמנון אמר, שלא תהיה בעיה הוא ינסה לשכנע את סוניה ואת שרה, שעל כל סכום שישולם יוסיפו גם מע"מ,..." (עמ' 28-27)
פגישה נוספת נערכה ביום 6.8.2013 בהשתתפות אמנון וירון בן יהודה עומר ורונית פינצ'וק.
בעדותו מספר עו"ד מיכלביץ:
"ת: ...באותה פגישה, ... אמנון חזר, על ... אותם דברים, ש... לא מגיע לנו שכר טרחה, שלא נחתם הסכם שכר טרחה עם פינצ'וק, ... שהם בכל זאת מוכנים לתת 300 אלף שקל,..." (עמ' 28)
בעדותו מאשר אמנון בן יהודה את קיומן של פגישות אלו ועל ההסכמה בין בעלי המניות של "אמנונים" לשלם סכום של "בין 300 ל- 400,000 שקל":
--- סוף עמוד 50 ---
"כב' השופט: שבאיזה שהוא שלב אתה התקשרת איתו ודובר על איזה שהוא סכום של 300,000 שקל של תשלום למשפחת פינצ'וק, מה יש לך להגיד על זה?
עד: אחרי שאנחנו זכינו במשפט והיינו צריכים לחלק את הכסף, אני באתי לשותפים שלי באמנונים ואמרתי להם תראו למרות שלפינצ'וק לא מגיע פה שום דבר זה תיק אחר, זה סיפור אחר, זה היסטוריה אחרת אני רוצה לתת להם משהו מהכסף הזה על, בכל זאת היחסים שהיו לי עם אריה הם לא היו רק תן וקח. והיה ויכוחים גדולים מאוד סוניה ושרה התנגדו לזה ואני לחצתי עליהם ובסוף סיכמנו שבין 300 ל-400,000 שקל אנחנו נקדיש להם ואז אני הרמתי טלפון לעו"ד מיכאלביץ' וביקשתי להיפגש איתו ונפגשתי איתו ועם עומר במשרד של מיכאלביץ' שהיה פעם של פינצ'וק שכבר היה לגמרי אחרת הם שינו אותו, היה לפינצ'וק שמה חדר גדול מאוד, הם חילקו אותו לחדרים והצעתי להם את הדבר הזה.