המשיב מצא גם כי מרדכי חן דרש בשנת 2009 הוצאות פחת בגין קרקע שאינו בר פחת ולכן הוסיף להכנסתו גם את תיאום הפחת.
15. בשים לב לכל אלו קבע המשיב כי להכנסתו החייבת של מרדכי חן יש לצרף הכנסה חייבת מדמי הניהול, מהדיבידנד ומתיאום הפחת כדלקמן (סעיף 10 לנימוקי השומה שהוגשו לבית המשפט):
2012 2011 2010 2009
תוספת הכנסה מדיבידנד
1,016,168
1,524,081
1,561,828
1,946,269
תיאום הוצאות פחת 148,633
תוספת הכנסה בשיעור מס שולי בגין דמי ניהול
1,150,015
1,218,111
16. המשיב קבע כי גם למנוח שלום שוורץ ז"ל יש לצרף הכנסה חייבת מדיבידנד בשיעור חלקו במניות החברות. עוד מצא המשיב כי המנוח שוורץ ביקש פטור ממס לנכה על-פי סעיף 9(5) לפקודה. המשיב קבע כי המנוח "ניפח" את הכנסתו ממשכורת מהחברות עד לגובה תקרת הפטור אף שבפועל הכנסתו משכר הייתה נמוכה יותר. על-כן קבע המשיב כי המנוח זכאי לפטור ממס לנכה לפי סעיף 9(5) לפקודה רק ביחס להכנסות בסך של 300,000 ₪ בשנה. את כל יתרת ההכנסות בשנים 2011, 2012 חייב במס מלא.
17. בהתאם קבע המשיב כי יש לצרף להכנסתו החייבת של המנוח שלום שוורץ ז"ל הכנסות כדלקמן:
2012 2011 2010 2009
תוספת הכנסה
מדיבידנד 1,016,168 1,524,081 1,561,828 1,946,269
תוספת הכנסה שאינה
פטורה לפי סעיף 9(5) 342,784 342,768
תמצית הערעורים
18. הדיון בערעורים התמקד בעיקר בטענות המשותפות ולכן אפרט בשלב זה רק אותן. במסגרת הדיון בערעורים של בעלי המניות, אתייחס גם לטענות הפרטניות.
המערערים כולם טוענים כי שומות החברות לשנת 2009 הוצאו באיחור ולאחר שהמועד למתן החלטה חלף . נטען כי על-פי סעיף 145(א)(2) לפקודה, כנוסחו במועד הרלבנטי, מוסמך פקיד השומה לקבוע שומה לפי מיטב השפיטה, תוך 3 שנים מתום שנת המס שבה נמסר לו הדו"ח. כן נטען כי הארכת המועד שניתנה לפקיד השומה בהחלטתו של הרפרנט מר ערן דביר, הייתה פגומה ובטלה. על-כן עותרים המערערים להורות על ביטול השומות לשנת 2009.
19. המערערים טוענים גם כי יש לבטל את ההחלטה בדבר פסילת ספרי החברות לשנים 2009-2013. נטען כי לא היה בסיס להחלטה לפסילת הספרים. במיוחד טוענים המערערים כי הקביעה ולפיה בעלי המניות משכו מצרכים מהעסק לצריכה פרטית לא הוכחה, וכי לכל היותר מדובר בכמויות זניחות שאינן מעידות על סטייה כלשהי בניהול הספרים. עוד נטען, כי ככל שהחלטת המשיב נסמכת על התביעות ההדדיות שהגישו בעלי המניות, הרי שאלו כלל לא התבררו ואין כל הכרעה שיפוטית בטענות.