--- סוף עמוד 33 ---
אקספורט היא צד לו הפסיקה גזפרום את הקשר החוזי עם החברה, והאחרונה איבדה בבית אחת את כל עולמה – ולפחות שלוש שנות רווח נוספות מהחוזה.
113. בחקירה הנגדית אישר התובע בתשובה לשאלה מתי נודע לו לראשונה על ה"רה-אורגניזציה" בתאגיד גזפרום והוא השיב כי הדבר היה באמצע אוגוסט 2007 בטלפון מזדמן מהנתבע אליו (עמ' 29, ש' 16). הוא הבהיר כי הכוונה הייתה להחלפת סבר גזפרום בגזפרום פררבוטקה החל מיום 1.10.2007 (עמ' 29, ש' 19-20). התובע הופנה לטענתו ולפיה המכתב של גזפרום מיום 2.8.2007 לא נענה, והוצגו בפניו התשובות (נספח 16 לתצהיר הנתבע). הוא השיב לכך שהדבר נעשה מאחורי גבו וכי ידע על כך בשלב מאוחר (עמ' 30, ש' 19). בהמשך הוא תאר את המגעים שהיו לתיקון ההסכמים וליצירת ההסכם המשולש. עוד הופנה התובע בחקירה לפסק הדין שניתן בבוררות בלונדון שמהם ניתן ללמוד על מודעותו למכתב ולשינויים בתאגיד גזפרום ממועד מוקדם לזה שטען. הוא השיב כי אינו זוכר את המכתבים והסביר כי אינו קורא רוסית (עמ' 34, ש' 19). בנוסף הוא הופנה לסעיף 44 לפסק הבורר, ממנו נלמד כי עוד ביום 12.9.2007 כתב עורך הדין זלצר, בא כוחה של החברה, מכתב לגזפרום אקספורט כדי להסדיר את היצוא אך הוא השיב שמדובר בטעות ויתכן שהבורר טעה כשכתב GE במקום GP (עמ' 35, ש' 25). התובע שלל את הטענות בדבר אי ביצוע תשלום לגזפרום והסביר כי לגזפרום הייתה ערבות בנקאית והוא חשש מכך שגזפרום תגבה את הערבות, תקבל תשלום ולא תספק את הסחורה (עמ' 40, ש' 6-24).
114. בפי הנתבע גרסה שונה לחלוטין. הוא מתאר בתצהירו כי עדכן את התובע עם קבלת המכתב ודיווח לו על הניסיונות להאריך את החוזה. מכל מקום לא היה בשינוי המבני בתאגיד גזפרום כדי להביא לשינוי בהתחייבויות החוזיות. עוד טוען הנתבע כי השיב לגזפרום ביום 14.9.07 וביום 26.9.07 ומכתבים אלה נערכו לאחר שיחות בין הצדדים. התגובות נמסרו לתובע אשר נמנע מלהתייחס אליהן בתצהירו. עוד התקיימו פגישות עם אנשי גזפרום לצורך הסדרת העברת ההתקשרויות: הפגישה הראשונה נערכה שבוע לאחר קבלת המכתב ובה נכח הנתבע. הוא כותב כי בפגישה זו עלו תלונות על כך שהחברה לא פורעת את חובה בגין סחורות שקיבלה מגזפרום. בפגישה השנייה השתתף גם עורך הדין זלצר, ובפגישה השלישית השתתפו התובע עם עו"ד זלצר שלא בנוכחות הנתבע וכך גם הפגישה הרביעית.
115. הנתבע מפנה בתצהירו לכך שבפסק הבורר שניתן בלונדון בהתדיינות בין התובע לבין גזפרום נלמד כי התנהלה התכתבות ענפה בין התובע לבין גזפרום, המעידה על ידיעתו של התובע את המצב לאשורו. עוד מפנה הנתבע לכך שביום 21.9.2007 נכרת חוזה משולש בין החברות תוך שהוסדרה הפעילות מול גזפרום.