ואמנם, אליבא דההגנה, תוצאות בדיקתה של גב' גבאי חוללו תפנית מהותית בגרסתה של הפטריארכיה בכול הנוגע לסוגיית משמורתן של החותמות. תפנית זו, שתחילתה בחקירתו במשטרה של המטרופוליטן טימותי מיום 31.8.00 והמשכה בעדותו של האחרון בבית המשפט, הניבה לשיטתה גרסה כבושה, שלפיה לגורמים רבים בתוך הפטריארכיה ואף מחוצה לה (כדוגמת עו"ד מוגרבי) הייתה גישה לחותמות. בנסיבות אלו, טוענת ההגנה, לא זו בלבד שיש לדחות את גרסתה הכבושה של הפטריארכיה בעניין זה לגופה, אלא שהדבר צריך גם להשליך על מהימנותה בתיק דנן בכלל.
בכול הנוגע לממצא הנוסף של גב' גבאי, בעניין קיומה של הרכבה צילומית במסמכי ת/33, טוענים הנאשמים "שאין זיוף ואם קיים זיוף, הרי הוא נפל עליהם כרעם ביום בהיר וזה לא דבר שנעשה על-ידם" (עמ' 743 ש' 19-20). לדידם, טענת הפוטומונטאז' אינה עולה בקנה אחד עם גרסת המאשימה, המייחסת להם את הטבעת החותמות האותנטיות על גבי יתר המסמכים שבמחלוקת, ואך מחדדת את האבסורד שבהיזקקותם כביכול לביצוע מעשה ההרכבה הצילומית, קל וחומר מן הסוג הפרימיטיבי שנעשה. הדברים מקבלים משנה תוקף, נוכח העובדה שהפוטומונטאז'
--- סוף עמוד 136 ---
נעשה דווקא במסמכי עסקת בית שמש אשר עמדה בראש מעייניהם, ושרק בעקבות מאמציהם לקדמה התגבשה עסקת ירושלים. מכל מקום, הם סבורים כי בחוות הדעת של גב' גבאי לגופה אין כדי לבסס את טענת הפוטומונטאז' במידה הנדרשת לצורך הרשעה בפלילים.
עוד יוצאת ההגנה חוצץ כנגד הממצא של גב' גבאי בדבר אי התאמה שבין הסימנים אשר נמצאו על גבי הצילומים של חלק ממסמכי המחלוקת ובין אלה שנמצאו על גבי דוגמאות הצילום, אשר המומחית נטלה ממכונות הצילום בפטריארכיה. לעניין זה נטען כי סיבה אפשרית לאי מציאת הסימנים היא חלוף הזמן ממועד צילומם של המסמכים שבמחלוקת ועד לבדיקת מכונות הצילום, כשנה לאחר מכן, כאשר במהלך פרק זמן יכלו המכונות להתנקות במגוון של דרכים, לרבות באמצעות טיפולים שוטפים בידי טכנאי. אפשרות זו אינה נשללת אליבא דההגנה, גם נוכח טענתה של גב' גבאי כי לא נמצאו סימנים כאמור גם בצילומים מן התקופה המקבילה ליום 14.4.00, שבהם עיינה בתיקיה של הפטריארכיה, משאלה לא נכללו בתיק המעבדה ולא הועמדו לבדיקת ההגנה ולעיונו של בית המשפט. סיבות אפשריות נוספות היכולות להסביר לשיטת ההגנה את אי הימצאותם של הסימנים האמורים על גבי דוגמאות הצילום, הן העובדה שאלה לא צולמו מעבר לדרגת הבהירות של ברירת המחדל auto, כמו גם האפשרות שהצילומים שבמחלוקת נעשו על גבי נייר ממוחזר. גם חוסר התמצאותה המספקת של המומחית במכניקה, האופטיקה והטכניקה של המכונה עומד לדידם לרועץ לממצאיה בהיבט זה.