298. עדותו של הנאשם מס' 2 באשר למעורבותו של הנאשם מס' 5 באישומים 10, 11 ו- 12 לא נסתרה. הנאשם מס' 5 אף לא חקר את הנאשם 2 בנוגע לעדות זו וכלל לא חלק עליה. הנאשם מס' 5 אף החליט שלא להעיד והימנעות זו מחזקת הן את עדותו של הנאשם 2 בנוגע לחלקו של הנאשם 5 באישומים אלה והן את הראיות נגדו בכל הנוגע למודעותו וליסוד הנפשי שלו. עיון בסיכומים שהגיש הנאשם 5 מלמד, כי הוא כלל אינו חולק על עדותו של הנאשם 2 כמתואר לעיל, והוא כלל לא טען, כי לא ידע שהמסמכים מזויפים. הטענה היחידה
--- סוף עמוד 132 ---
שהועלתה מפיו של נאשם 5 בנוגע לאישומים 10, 11 ו- 12 הייתה, כאמור לעיל, שלא הוכחה מעורבות פיזית מצדו בזיוף ייפויי הכוח.
299. על מעורבותו של הנאשם מס' 5 באישומים 10, 11 ו- 12 ועל מודעותו שמדובר במסמכים מזויפים ניתן ללמוד אף מהגרסאות הסותרות והשקריות שהוא מסר בחקירתו במשטרה. כך, בעדותו מיום 27/4/15 (מוצג ת/81) טען הנאשם 5, כי אביו לא העביר לו נכסים כלשהם (עמ' 128-129), כי הוריו הורישו לו ולאחיו רק דירת מגורים הנמצאת בשיכון הפועלים בנצרת (ש' 157-164), וכי מלבד דירה זו לא ידוע לו שהיו להוריו נכסים נוספים (ש' 178-179). לשאלה אם אביו השאיר לו ייפוי כוח או ניירת בנוגע לנכסים שהיו בבעלותו, נתן הנאשם תשובות מבולבלות שלפיהן, אביו השאיר ניירת, לא זכר את מהות הניירת, וטען שלא מסר אותם לטיפולו של עו"ד בשנים האחרונות (ראו עמ' 7 עד 8 להודעה ש' 196 עד 243). תשובות אלה של הנאשם מס' 5 ניתנו לפני שהוצגו לו מסמכים ולפני שידע, כי בידי המשטרה מסמכים שמלמדים על מעורבותו במעשי הזיוף והמרמה. בהמשך אותה הודעה שינה הנאשם 5 את גרסתו, טען שהוריו העבירו לו נכסים רבים שלא הסכים לפרט, טען שהעביר את המסמכים הנוגעים לנכסים אלה לעו"ד שאינו זוכר את שמו ואף טען, כי שני הוריו חתמו לו לפני שנים רבות על ייפויי כוח בפני עו"ד שאינו זוכר את שמו ושבינתיים נפטר. כבר מקריאת הודעה זו ניתן להתרשם מניסיונותיו של הנאשם להתחמק ממתן תשובות לשאלות שהופנו אליו. ניכרים הפניקה והפחד שלו מפני מתן תשובות שעלולות לסבך אותו ולכן טען שהנכסים שהעבירו לו הוריו הם עניין סודי, טען שאינו זוכר בפני מי חתמו הוריו על ייפויי הכוח הנטענים, וטען תחילה שלא מסר את המסמכים לטיפולו של עו"ד ומיד לאחר מכן חזר בו.
בחקירתו השנייה מיום 28/4/15 (ת/82) שמר הנאשם 5 תחילה על זכות השתיקה, וסירב להשיב לשאלות. בהמשך הוא כן השיב לשאלות שהופנו אליו ביחס לכלל הפרשות שבהן הוא מעורב. באשר ליחסיו עם הנאשמים 2 ו- 3 סיפר שהוא הכיר את הנאשם מס' 2 דרך הנאשם 3 וכי מסר לטיפולו של הנאשם 2 מספר עסקאות – שלוש או ארבע (ש' 818-831). בהודעה זו אישר הנאשם 5 שמסר לטיפולו של נאשם 2 מסמכים שונים, אך לא זכר אלו מסמכים מסר (ש' 845-848), ולא זכר במה בדיוק טיפל עבורו הנאשם 2 (871-872).