--- סוף עמוד 28 ---
מן האמור היא שבשתי ההודעות הראשונות מסר העד פארוק רחאל את האמת, ואילו ביתר הגרסאות שמסר, לא ניתן לתת אמון ולא ניתן לקבוע על פיהן ממצא לחובתו של אחמד סעידה.
61. אינני מקבל את טענותיו ואת השגותיו של הסניגור המלומד באשר לאמינות ומהימנות גרסתו של פארוק רחאל, אשר הפלילה את אחמד סעידה וסיפרה את חלקו בפרשה. בעדותו בפניי מסר פארוק רחאל את אותה גרסה שמסר במשטרה בשתי הודעותיו המאוחרות, וסיפר באופן מפורט וסדור על חלקו של אחמד סעידה בפרשה. הוא סיפר, כי אחמד סעידה פנה אליו ואמר לו שהוא יכול להשיג קרקע "בזיל הזול", וכי מדובר בקרקע חקלאית שתהפוך לקרקע לבנייה בעוד מספר שנים, וכי אין לקרקע זו בעלים. פארוק סיפר בעדותו על הפגישה שהתקיימה בינו לבין אחמד סעידה ווליד הייב, שבמהלכה ביקש אחמד סעידה וקיבל את פרטי סבתו של וליד ולאחר מכן הביא את ייפויי הכוח המזויפים (ת/2, ת/2א' ות/5). כן סיפר פארוק בעדותו, כי בהתאם למה שסוכם ביניהם, אמור היה אחמד סעידה לקבל 6 דונם. הודעותיו של פארוק רחאל הוגשו במסגרת סעיף 10 א', וזאת מאחר שהוא לא זכר פרטים רבים ומהותיים עליהם העיד במשטרה. ברם, אותה גרסה שמסר במשטרה באשר להשתלשלות האירועים ובאשר למעורבותו של אחמד סעידה הוא מסר גם בעדותו בפניי. העד אף העיד, כי גם הפרטים שהוא אינו זוכר ושנמסרו על ידו בשתי ההודעות המאוחרות במשטרה הן אמת.
62. עדותו של פארוק רחאל הייתה באופן כללי מהימנה ואמינה והיא מקובלת עליי בכל הנוגע לחלקו של אחמד סעידה בפרשה. אכן, עדות זו אינה תואמת כטענת הסניגור את אשר סיפר העד במשטרה בשתי הודעותיו הראשונות. בהקשר זה מקובל עליי ההסבר שמסר פארוק רחאל בחקירתו הנגדית שלפיו כאשר אדם נעצר ונחקר, לא תמיד הוא ממהר למסור את הגרסה המפלילה כבר בהודעתו הראשונה, וכך הוא נהג. פארוק אף הסביר, כי כל המסמכים היו רשומים על שם וליד הייב ולכן הוא מסר בהודעותיו הראשונות במשטרה גרסה התואמת את אשר רשום במסמכים, וזאת במטרה להרחיק את עצמו מהחשדות שיוחסו לו. הסברים אלה הגיוניים ומתקבלים על הדעת. יתרה מכך, הגרסה המאוחרת שמסר פארוק רחאל הייתה מאוד בעייתית מבחינתו, שכן היא לא רק הפלילה את וליד הייב ואת אחמד סעידה, אלא בגרסה זו הוא הפליל גם את עצמו. בהתאם לגרסה המאוחרת, פארוק ידע שמדובר בעסקה שאינה כשרה ובמסמכים מזויפים כבר מלכתחילה, שכן הוא ידע, כי ייפויי הכוח הנחזים להיות משנות הארבעים והתשעים של המאה הקודמת (ת/2, ת/2א' ות/5) נערכו בשנת 2010 לאחר פגישתו עם אחמד סעידה ווליד הייב ושבה מסר וליד את פרטיו ואת פרטי סבתו לאחמד סעידה. על כן, גם אם פארוק טען באותה הודעה שהוא לא ידע שהעסקה אינה כשרה ושמדובר במסמכים מזויפים, הרי על פי השתלשלות האירועים שסיפר עליה בעדותו, הוא ידע גם ידע שמדובר בעסקת מרמה ובמסמכים מזויפים ושהוא