התצהיר של לוטפיה ברהם
141. כאמור, לבקשה לרישום המקרקעין על שמו של מוסטפא חוג'יראת (ת/136) צירף נאשם מס' 2 גם תצהיר נושא תאריך 15.10.2012, הנחזה להיות חתום בידי לוטפיה ברהם, שהלכה בינתיים לעולמה, ומאומת בידי נאשם מס' 8 (התצהיר אף הוגש כמוצג נפרד וסומן נ/50). גם תצהיר זה הוכח שהוא מזויף ושהמנוחה לוטפיה ברהם לא חתמה עליו. עיון בתצהיר מלמד, כי הוא נחתם לכאורה בידי גב' לוטפיה ברהם באמצעות טביעת אצבע. תצהיר זה נבדק
--- סוף עמוד 69 ---
בשלושה עותקיו המקוריים בידי המומחית גב' מיכל בית יוסף מהמחלקה לזיהוי פלילי, אשר קבעה בחוות דעתה מיום 4.2.2016, כי "סימני ההטבעות המופיעים על גבי התצהירים אינם נושאים מאפיינים של טביעת אצבע, וניתן לקבוע כי לא מדובר בטביעת אצבע".
בעדותה בפניי חזרה גב' מיכל בית יוסף על האמור בחוות דעתה והסבירה, כי על התצהירים יש "איזשהי הטבעה, אבל לא מדובר בטביעות אצבע מכיוון שאין כאן שום מאפיינים שאמורים להיות בטביעת אצבע" (עמ' 1236, ש' 29-30). בהמשך הסבירה גב' מיכל בית יוסף את השוני בין טביעת אצבע לבין ההטבעה על התצהירים הנחזים להיות של המנוחה לוטפיה ברהם, ומדוע הטבעות אלה אינן מהוות טביעת אצבע וציינה:
"בטביעת אצבע אמורים להיות, בין היתר, רכסים, סיומי רכסים, מזלגות, איים, כל מיני הפסקות, שאלה בעצם נקודות השוואה שבהם אנחנו משתמשים כדי להשוות את טביעות האצבע. במקרה של הסימן הזה שנמצא כאן על התצהיר, יש כאן בעצם פסים פסים, פסים שלמים שאין בהם שום הפסקה, שום סימן כלשהו שמעיד שמדובר בטביעת אצבע" (עמ' 1237, ש' 11-15).
בחקירתה הנגדית חזרה גב' מיכל בית יוסף על עמדתה שההטבעות על התצהירים הנחזים להיות של לוטפיה ברהם אינן טביעת אצבע והסבירה:
"אני אסביר, מה שאני רואה כאן בעצם זה קשתות קשתות, אחת מתחת לשנייה בצורה מקבילה. טביעת אצבע לא נראית כך, טביעת אצבע בנויה מרכסים שיש בהם התמזגויות, התפצלויות, סיומי רכסים, איים קטנים, כל מיני מאפיינים שאמורים להיות, בשטח פנים כזה של טביעת אצבע, אמורים להיות עשרות מאפיינים".
142. עדותה של גב' מיכל בית יוסף הייתה מקובלת עליי. בעדותה נתנה גב' בית יוסף הסבר משכנע מדוע ההטבעות על התצהירים הנחזים להיות חתומים בידי לוטפיה ברהם אינן טביעות אצבע. כפי שהובא לעיל, ההטבעות ברורות והמאפיינים שלהן ברורים, אך מאפיינים אלה אינם תואמים למאפיינים של טביעת אצבע. כפי שהסבירה גב' מיכל בית יוסף, בטביעת אצבע קיימים עשרות מאפיינים שמבדילים אותה מהטבעה אחרת ומבדילים טביעת אצבע של אדם אחד מטביעת אצבע של אדם אחר, ומאפיינים אלה אינם נמצאים באף אחת מההטבעות שעל התצהירים הנחזים להיות של המנוחה לוטפיה ברהם. אכן, בחקירתה הנגדית אישרה המומחית, כי היא לא ביצעה השוואה בין ההטבעות על התצהירים לעומת טביעות האצבע האמתיות של גב' ברהם, אך לטעמי אין בכך כדי להפחית